Mon 4 Dec 2006
vedeti mai jos in doua postinguri colectii de citate car arata foarte bine diferenta de limbaj si progres realizate de Moldova in comparatie cu Ucraina, Maroc si Iordania. aceasta nu este o analiza comparativa, dar limbajul UE in acest caz este foarte transparent si permite sa plasam Moldova in context. Iar contextul este clar – Implementarea AP e o realitate aproape virtuala. cel mai bun progres UE-Moldova au facut pe comert si frontiera – dar si asta in primul rand din cauza EUBAM si ATP (preferintelor autonome).
Comparatie dintre rapoartele pe Ucraina si Moldova: Comparati limbajul folosit de UE pentru aceleasi domenii. De exemplu cooperarea in politica externa UE-Moldova este «some progress», iar in cazul UE-Ucraina este «good progress». In Ucraina “Considerable steps have been taken towards consolidating respect for human rights and the rule of law” pe cand in Moldova “Moldova needs to ensure better respect for human rights”. un articol publicat in timpul acum zece zile pe aceeasi tema
Moldova
- Moldova has begun implementation of the Action Plan. Overall, while progress was made since 2005, implementation of reform strategies remains a problem, even in areas where there has been good legislative progress. Moldova needs to concentrate resources in implementation and clearly prioritise action.
- Some progress has been achieved in cooperation on foreign policy, with Moldova aligning with EU positions on issues of regional and international relevance, though failing to do so on certain issues of particular national sensitivity. (e din cauza faptului ca Moldova, c si Ucraina dealtfel nu a semnat o serie de declaratii UE pe belarus)
- There are still a number of problems with regard to the functioning ofdemocratic institutions.
- Freedom of the media is still far from ensured.
- Corruption is widespread and Government interference in business is a critical impediment to economic development. There is a need to clearly separate business and politics.
- Moldova needs to ensure better respect for human rights. Further reform of the judiciary, in particular to ensure its independence, is needed. Independent courts, clearly-defined and limited powers of the prosecutor-general and transparency and predictability of judgements are all key elements for a functioning democracy, as well as for attracting investment.
Ucraina
· Ukraine consolidated the breakthrough in conducting a democratic election process that began with the Orange Revolution and which is also a key element of the Action Plan.
· Good cooperation between the EU and Ukraine on foreign policy.
· Considerable steps have been taken towards consolidating respect for human rights and the rule of law (e.g. removing pressure on the media and civil society, reform of the customs service)
O Comparatie de limbaj mai larga cu Maroc si Iordania gasiti aici
December 5th, 2006 at 5:53 am
[...] E simptomatic ca intr-o saptamana practic asa numitul consens pe integrarea europeana si cel pe problema transnistreana s-au dus la cosul de gunoi. Si in relatiile cu UE – raportul pe implementarea planului de actiuni a aratat unde mergem. si reanimarea “parteneriatului strategic cu Rusia” a aratat valoarea blah-blah-ului european. ieri la ministeriala OSCE delegatia moldovei aparent semnala ca obligatiile de la istanbul nu mai sunt chiar atat de sfinte pentru Moldova. iar americanii aparent incercau sa-i dumereasca pe moldoveni. stratan a facut un speech in care Rusia este “sincera” iar singurii “neconstructivi” sunt la tiraspol. in speech Moldova NU a chemat deschis Rusia sa isi retraga armatele “de ocupatie” cum spunea acum doi ani, ci a chemat diplomatic sa respecte neutralitatea moldovei. mai este simtpomatic ca spre deosebire de 2003 cand kozak era pe masa – astazi la chisinau nu exista opozitie credibila care sa spuna ceva pe marginea acestui subiect (daramatite sa protesteze in strada). toti sunt sau co-optati, sau cumparati, sau parteneri ai edinaya rossia. e simptomatic ca 3 oameni s-au trezit intr-o dimineata si au schimbat intreg cursul “strategic si consensual” al tarii. atat pe integrarea europeana cat si pe problema transnistreana. guvernul moldovei pregateste terenul pentru legalizarea trupelor rusesti intr-o forma sau alta, in schimbul “reunificarii” tarii. cu alte cuvinte ce nu a putut face Kozak, a facut Onishchenko. Iata Igor Ivanov ce spune: [...]
December 5th, 2006 at 11:42 am
eu de fapt credeam – si inca sunt axat in jurul acestei idei – ca moldova va ceda tot ce a mai ramas in posesia statului din sectorul energetic, in schimbul vinurilor. comunicatele oficiale de presa la chisinau insista ca moldovenii la aceasta conferinta “tare si raspicat” au chemat rusii sa se retraga.
December 19th, 2006 at 12:26 pm
sa vedem finalul. Chiar daca negocierile cu Federatia Rusa sunt secretizate sa speram ca rusii nu cer foarte mult. De fapt ei nu prea pot cere foarte mult, pentru ca noi nu aveam foarte mult.
cat priveste planul de actiuni ue-molodva si libertatea exprimarii, mintea moldoveanului e facuta in asa fel incat se pliaza foarte usor pe orice plan de actiuni si il ocoleste cum ii vine mai bine. Cand spun asta ma gandesc la ceea ce se intampla la Antena C si Euro TV. Codul Audiovizualului discutat si re-discutat de ong-uri si parlament care ar fi trebuit sa duca la aparitia unui audiovizual independent duce la contrariul. Acum antena c este Antena Comunistilor, iar Euro TV este cenzurata de PPCD-istul Vasile NAstase.
June 12th, 2007 at 7:10 am
[...] alt beneficiu este Governance Facility – fonduri care va fi distribuite statelor vecine care sunt lideri in reforme. deci pe langa sumele promise vecinilor, UE va acorda ajutor sporit celor care se reformeaza mai bine. tinand cont de faptul ca conform Comisiei Europene implementarea planului de actiuni in maroc, iordania si ucraina merge mai bine decat in Moldova (vezi aici si aici), rezulta ca Moldova are mai putine sanse sa obtina finantari aditionale. legatura dintre comportamentul intern si sprijinul extern trebuie sa devina cat mai evidenta. [...]
June 15th, 2007 at 1:27 pm
[...] Moldova are restante crescande la implementarea planulu de actiuni. European Voice (articolul “Member states to challenge neighbourhood investment fund”) scrie ca Comisia Europeana va acorda cate 25 mln de euro de asistenta suplimentara pentru reforme Ucrainei si Marocului pentru ca sunt lideri in implementarea PA. Aceste fonduri vor fi acordate din Governance Facility – un fond suplimentar care va fi oferit de UE liderilor in implementarea PA pe langa fondurile promise. Governance facility si fondul de investitii pentru vecini se ridica la 1 miliard de euro. deci este o suma substantiala care va fi acordata liderilor in reforme din vecinatatea UE. Moldova devine un codas ferm in implementarea planului de actiuni. raportul Comisie Europene privind implementarea PA in statele din primul val indica aceasta tendinta destul de clar. am scris despre aceasta aici si aici pe blog, si intr-un articol din Timpul . simpromatic faptul ca Ucraina in pofida crizelor politice constante sta mai bine la capitolul implementare decat Moldova care este in conditii de “stabilitate” autoritara la fel de constanta. [...]
March 19th, 2009 at 7:25 am
Igor Ivanov…
vedeti mai jos in doua postinguri colectii de citate car arata foarte bine diferenta de limbaj si pr [...]…