nicu popescu

conform planului de actiuni Moldova si Ucraina au posibilitatea sa se alinieze la declaratiile si actiunile PESC (politicii externe si de securitate comune a UE). am mai scris despre aceasta aici

am cerut de la Consiliul UE acum o saptamana informatie despre alinierea Moldovei si Ucrainei la declaratiile UE.

iata mai jos raspunsul si doua fisiere cu listele declaratiilor PESC ai UE in 2006-2007, in care sunt evidentiate statele care nu au semnat aceste declaratii. (more…)

in cateva postinguri anterioare am vorbit despre aderarea elvetiei la schengen si posibilele efecte asupra restrictiilor de calatorie in UE impuse liderilor transnistreni. vedeti aici si aici . deasemenea am trimis un email despre aceasta problema la mai multa lume din bxl si chisinau. si astazi iata rezultatul – din care rezulta ca Turcia (si Islanda cu Norvegia) , dar NU Ucraina si Elvetia s-au aliniat la aceste restrictii:

Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on Council Common Position 2007/121/CFSP of 19 February 2007 extending and amending Common Position 2004/179/CFSP concerning restrictive measures against the leadership of the Transnistrian region of the Republic of Moldova

Council Common Position 2007/121/CFSP of 19 February 2007 extending and amending Common Position 2004/179/CFSP concerning restrictive measures against the leadership of the Transnistrian region of the Republic of Moldova – was published on 20 February 2007 in the Official Journal of the European Union Nº L 51/31, p.31.

The Candidate Countries Turkey, Croatia∗ and the former Yugoslav Republic of Macedonia∗, the Countries of the Stabilisation and Association Process and potential candidates Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, and the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway, members of the European Economic Area align themselves with this declaration, and declare that they share the objectives of Council

Common Position 2007/121/CFSP of 19 February 2007 extending and amending Common Position 2004/179/CFSP concerning restrictive measures against the leadership of the Transnistrian region of the Republic of Moldova. They will ensure that their national policies conform to that Common Position.

The European Union takes note of this commitment and welcomes it.

∗ Croatia and the former Yugoslav Republic of Macedonia continue to be part of the Stabilisation and Association Process.

PS. Cer scuze, initial am scris ca si elvetia a aderat, dar era o greseala.

party-ul de sambata a fost foarte cool. vreo 40 de oameni – lume de la ceps, prieteni moldoveni, belgieni, georgieni si alti internationali. initial pana pe la 12 existau toate preconditiile unui party aproape plictisitor. dar pe la unu devenise foarte vesel, si a durat pana la 5 si ceva. iar george cu mahmut se pare ca au stat pana la 6 dimi. si iarasi cineva bause tequila inainte ca eu sa ma trezesc :)))) sigur am ghinion cu tequila. de data asta fara isterii insa :))
ieri am pregatit o cina pentru ceps-eri. au fost the “usual suspects” plus michael, elena si bruno. azi ploua si iar lucru. ma apuc sa lucrez pe urmatoarea tema de cercetare care ma va tine cateva luni pe subiectul “EU’s leverage on Russia”.

probabil este ultimul week-end in bruxelles inainte de plecare. inca nu am decis daca raman pe week-endul urmator sau nu. in orice caz impreuna cu Eike – un coleg de la ceps care pleaca la fel saptamana viitoare – organizam petrecerea de adio in colocatiunea lui eike. oricum toate zilele astea am fost in regim activ de party aproape excesiv, cu curse regulate intre “9 et voisins” (unde luam de cele mai multe ori cina), monk (local flamand cu atmosfera de bar belgian de la inceputul secolului trecut, si multa bere). intre timp trebuie sa termin ce am de scris la acel studiu despre enp+, si presiunea din partea noului sef oarecum holeric si hiper-activ creste, si nu imi place deloc. scrisul este o chestie pe care nu o poti forta. voila. si afara ploua. deloc surprinzator.

de dimineata o intrevedere la consiliul ue. nici o veste buna din directia estica. oricum incep sa imi iau ramas bun de la lume inainte de a pleca de la bruxelles in o saptamana si ceva.

intre timp iata un raspuns neoficial din UE la problema elvetiei, schengen si liderii transnistreni ridicata in acest comentariu si intr-un email trimis la mai multa lume de aici. Rasounsul: “On your question: since there were some technical changes in the common position, we have today asked all partner countries (except for Moldova) to align with the EU visa-ban on Transnistria. I do not remember, if this was done initially, but in the meantime there are new partners and it was anyway our intention to ask for alignment – again.”

la doi ani de implementare a planului de actiuni stirile despre moldova arata din ce in ce mai mult ca stirile despre rusia lui putin. uitati de optimisul pe la radio si tv, sau gesturile simbolice gen Centrul Pro-Europa de la Cahul. In declaratii pro-europene si Lukasenko poate fi bun, dupa cum a demonstrat-o recent. cititi un comentariu de la RFE/RL despre ispravile Moldovei europene in domeniul mass-media – sau cu alte cuvinte presiunile brutale si de fapt eliminarea Antenei C si a Euro TV. Aud ca si PRO TV-ul este speriat si nu se mai baga cu investigatii. Intreaga guvernare scuipa pe ingrijorarea SUA, UE, OSCE, pe de o parte, iar pe de alta parte sta cu mana intinsa crezand ca poti ajunge in Europa si poti lua sute de milioane de euro doar facand declaratiile necesare.

Acum vreo doua saptamani Moldova a refuzat negocierea acordului de facilitare a vizelor cu UE, spunand ca va accepta sa negocieze doar eliminarea integrala a vizelor cu UE. nici mai mult nici mai putin. Tot Moldova spera sa primasca o perspectiva europeana si eventual sa nimereasca in pachetul Balcanilor de vest. Moldova se comporta de parca e cazuta din cer, si de parca lumea de la Bxl nu vede ce se intampla in interiorul tarii. Cu ce tupeu poti cere perspectiva europeana daca in aceeasi zi politia intra in forta peste Antena C? Ieri un oficial de la UE m-a intrebat “Did your president totally went astray?” (”Presedintele tau a luat-o cu totul razna?”). Daca o va continua tot asa, Moldova risca o ciocnire foarte cruda cu realitatea. UE nu este un club filantropic, si nici un bunic bogat, prost si miop. Moldova o va da in bara din cauza evolutiilor politice din tara.

Adevaratul test pentru europenitatea Moldovei nu tine de eforturile MAE, si nici de numarul de legi adoptate de parlament. Adevaratul test se da pe astfel de dosare ca Antena C, Euro TV, Pro TV, independenta judecatilor si comportamentul MAI si CCCEC. Iar aici dupa cum stiti toti bine Moldova e mult mai aproape de Rusia, decat de Moldova din 2001 sau 2003 (ca sa nu mai zic de statele din balcanii de vest, sau europa centrala). Atat timp cat tendinta va continua – Moldova poate sa isi ia ramas bun de la orice perspective europene in viitorul previzibil. si nu francezii sau comisia europeana vor fi de vina, ci moldova.

tocmai am descoperit dintr-un schimb de emailuri ca noul reprzentant special pentru moldova kalman mizsei (se citeste miJei – cu litera J) preda la CEU. iata cursul lui pe globalizare cateva articole scrise de noul eusr gasiti pe project syndicate.

scriu non-stop la un studiu despre PEV +. lucruri interesante apar intre timp. de exemplu moldova (dar nu ucraina) a aderat la sanctiuni (restrictii de calatorie si un embargo asupra exportului de arme si echipament de riot-control sau suprimare a manifestatiilor) impuse uzbekistanului de catre UE. ambele ucraina si moldova s-au aliniat la niste restrictii de calatorie impuse “extremistilor” din macedonia. pe de o parte alinierea la PESC trece de la declaratii la actiuni. lucru bun fara indoiala. dar deocamdata actiunile raman bune si simbolice. ar fi mult mai important dca ucraina se alinia la restrictiile de calatorie UE impuse celor 17 lideri transnistreni. UE a ridicat problema de mai multe ori cu ucraina. dar daca Ua nu a facut-o pana acum, de acum incolo e si mai putin probabil. in viitorul apropiat cel putin.

interesanta stire. in primul rand conflictele separatiste nu sunt obstacol pentru aderarea la NATO, si asta era una dintre cele mai serioase incertitudini in calea aderarii georgiei la nato. apropo, implementarea IPAP-ului de catre Georgia merge foarte foarte bine. in al doilea rand aceasta declaratie vine din partea ministrului de externe german – perceput drept una din cele mai russia-friendly personalitati care fac politica externa europeana (si fost arhitect al politici schroederiste fata de pu).

Georgia’s Separatist Conflicts ‘No Obstacle’ To NATO Entry
Breaking News published on 20/02/2007

By RFE/RL (http://www.rferl.org/)

Tbilisi, 19 February 2007 – German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said today that Georgia’s unresolved conflicts with the separatist regions of South Ossetia and Abkhazia should not be an obstacle to the country’s entry into NATO.

“Of course, it is in the interest of NATO and NATO members that new NATO members do not bring their conflicts into the alliance along with them,” Steinmeier, whose country holds the rotating EU Presidency, said at a news conference in Tbilisi.

“On the other hand, it doesn’t mean we should view the lack of a resolution as an obstacle to accession,” he added. “If we [view it as an obstacle], then we will enable third parties to drag out the rapprochement process endlessly.”

Steinmeier is in Georgia as part of a Caucasus tour aimed at promoting closer relations with Europe and exploring possibilities to reduce the EU’s dependence on Russian oil and gas.

He visited Azerbaijan earlier today. He is due to complete his tour with a visit to Armenia on February 20.

la sfarsit de an elvetia (care nu este in UE) va adera la spatiul Schengen. Am intrebat pe cineva care se ocupa de sanctiunile UE daca Elvetia va adera automat la restrictiile de calatorie impuse de catre UE liderilor transnistreni. iata raspunsul:

“Concerning your question about Switzerland and EU sanctions: I talked to the legal advisors of the Swiss mission, and they said that no legal problem will emerge following Swiss accession to Schengen. Normally, Switzerland adopts and implements CFSP sanctions by passing its own equivalent measures. They are not legally obliged to do so, and this will not change with accession to Schengen. However, they will be prevented from delivering Schengen visas to individuals included in the Schengen database. Therefore, they could still grant a Swiss national visa to EU blacklisted individuals, but not a Schengen visa.”

Acest lucru inseamna ca liderii transnistreni vor putea sa calatoreasca in Elvetia (asa cum o pot face si astazi). dar odata cu aderarea Elvetiei la Schengen controlul la hotarul dintre UE si Elvetia va inceta, si deci liderilor transnistreni le va fi mult mai simplu sa calatoreasca in schengen prin elvetia decat le este astazi. acest lucru va submina intreg sistemul de restrictii de calatorie impuse celor 17.

sunt la londra pe cateva zile.
sandu a lansat o discutie despre:Marketing online la nivel de “stat”: Transnistria vs. Moldova. Partea 1 si Partea 2 .
comentariul meu e mai jos:

“Cateva observatii rapide (scrise in tren :)

Ai dreptate in tot ce spui. Dar asta atat timp cat vorbim numai de marketing si PR. Problema e ca lumea nu consta numai din marketing si PR. PR-ul poate ameliora anumite realitati sau scoate in evidenta anumite realitati, dar nu le poate substitui. (more…)