nicu popescu

lucrurile se agita cu Transnistria. Putin ar fi aprobat planul zubakov-voronin. se vorbeste despre 3 documente (o declaratie Smirnov-Voronin, un document pe trupele de pace, si un document despre principiile de baza a reglementarii), si exista sanse ca la intalnirea Putin-Voronin din 10 iunie, se va anunta acest “mare” progres in directia reglementarii transnistrene. UE si SUA sunt tinuti pe dinafara. nu sunt consultati, si nici informati. Moldova asigura UE si SUA ca nimic nu se intampla, dar in acelasi timp continua dialogul cu rusia. UE, SUA si Ucraina au vazut cateva din elementele documentelor de care se vorbeste, dar nu toate. mai vedeti si acest posting. cu alte cuvinte exista mai multe simpoteme care sugereaza ca ceea ce s-a evitat in 2003 cu memorandumul kozak, se poate intampla acum. in doua saptamani.
daca Moldova merge in aceasta directie – se transforma intr-un vasal dependent de Rusia, si ar fi normal ca UE si SUA sa se intrebe daca Moldova ar mai merita inclusa in Millenium Challenge Account al SUA (300 mln USD), si daca UE si statele Europene vor mai disbursa partea promisa din acele 1,2 mlrd USD la conferinta donatorilor pentru Moldova in decembrie. si sigur uitati de integrarea europeana a Moldovei.

iata un blog transnistrean platit ca sa scrie povesti. cel mai hazliu este tentativa de a convinge pe cineva sa se mute cu traiul in transnistria, care e saraca dar nu e africa. blogul e din aceeasi categorie cu tiraspoltimes, si puzderia de site-uri si wiki -uri propagandistice. e bine ca sunt inovativi atunci cand incearca sa se promoveze.

sa va dau si un contra-exemplu – recent editorul pentru europa centrala si de est al financial times (cel mai citit si influent ziar european serios) – a fost in moldova pe cateva zile si a incercat sa ia interviu de la presedintele voronin. acesta a refuzat.

tot in acea saptamana stiu o persoana care a fost invitat la kiev sa ia interviu de la iuscenko.

Contextul: ucraina, transnistria, rusia – platesc bani si se agita ca sa se faca auziti prin interviuri, website-uri, bloguri, iar deng-xiaopingului-in-asteptare refuza acces la cel mai influent ziar european, prin care si putin sau merkel vor sa se faca auziti.

tot in interviul ria novosti voronin zice ca vrea sa ramana in (control in) politica prin controlul partidului de guvernare, si ca viitorul presedinte va trebui sa vina sa se “consulte” la el. un fel de deng xiaoping. in acelsi interviu voronin spune ca vede moldova in 10 ani in UE.
iata citatul cu deng.

Каждый из нас каждый момент взрослеет, а некоторые и стареют. Я не хочу, чтобы меня водили под руки. Но – как решит съезд партии. Если я буду председателем партии, будет очень интересная ситуация, даже если я не буду занимать ни одной должности, но меня съезд вновь изберет председателем партии. И мы будем иметь большинство в парламенте, и это большинство будет формировать правительство и руководство парламента, и решать вопрос с президентом.

- То есть вы сохраните если не доминирующее, то основное влияние в политике?

- А к кому они будут ходить, если не к председателю партии? Это будет очень интересная ситуация и я чувствую, что мы к этой ситуации подойдем. Когда я буду типа Дэн Сяопина, не занимать ни одной должности.

halal democratie. pana nu demult Europa era modelul declarat de dezvoltare, iar acum china. interesant, la ce sa gandeste lumea cand afirma ca europa ar putea accepta vreodata in randurile sale un stat condus de un deng xiaoping autoritar.
PS: azi toata ziua in intalniri. randament mediu. maine merg la budapesta. stiri foarte ingrijoratoare despre Transnistria.

foarte ciudat. Voronin in interviul acordat RIA Novosti lanseaza urmatoarele idei: 1) Putin intelege pozitia Moldovei in reglementarea transnistreana. 2) Memorandumul Kozak era o idee buna. 3) Occidentul, nu Rusia – organizeaza provocari blocheaza procesul de reglementare transnistreana. si deci Occidentul se face vinovat de rateul acelui magnific memorandum.

mai repet odata – uitati de integrarea europeana a Moldovei si politici coerente atat timp cat tara e guvernata de o maniera oportunist-autoritara, cand azi rusia e numita “ocupant”, iar maine occidentul e numit “provocator”.
in romana aceste aberatii suna asa:

“In toti acesti ani, Cremlinul, mai exact Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, a primit pozitiv masurile si propunerile pe care eu i le-am enuntat la intrevederile noastre. Dar rezulta un fenomen de neinteles, un paradox: imediat cum ne apropiem de situatia in care ne putem intelege ca principiu in aceste chestiuni – se intimpla ceva, vreo provocare – sau a noastra, locala, sau occidentala, sau se produce o scurgere de informatie, sau inca ceva”, dupa Moldova Azi

(more…)