nicu popescu

un post care astepta de mai mult timp sa fie scris. dar si un raspuns la apelul lui sandu culiuc de a discuta prioritatile noului guvern. nu este o directie, si nici o prioritate. pur si simplu o idee concreta de actiune care ar putea fi implementata de noul guvern:

Chisinaul mai scump ca New-Yorkul

Moldova doreste mai multi vizitatori straini. turisti sau oameni de afaceri. Pentru asta a eliminat vizele pentru cetatenii UE si SUA, si-a facut publicitate la BBC si organizeaza anual Festivalul Vinului. Aceste initiative sunt binevenite. Dar principalul obstacol pentru atragerea vizitatorilor straini in Moldova sunt preturile la biletele de avioane. Sa zbori de la Bucuresti la Londra, Paris, Berlin, Roma, Bruxelles te poate costa 100-150 euro dus-intors, de la Kiev 250-300 Euro dus-intors, dar de la Chisinau cca 450-500 euro (dus intors). Zborul din capitalele mari europene in Georgia sau Armenia costa cam la fel, desi Caucazul este de doua ori mai departe, iar fluxul de pasageri in UE este mai mic decat cel din Moldova (deci nu este vorba de economie de scara). Astazi un zbor Bruxelles – New-York (dus intors) poate fi mai ieftin cu 20% decat un zbor Bruxelles – Chisinau (dus intors). In interiorul UE zborurile sunt si mai ieftine. Personal, am zburat odata Londra-Belfast cu 6.50 GBP (10 Euro) inclusiv taxele de aeroport cu Ryanair. Astfel de preturi sunt exceptionale, dar cu circa 80-120 de euro in UE poti zbura dus-intors la practic orice destinatie. Si asta tinand cont de faptul ca in Europa salariile pilotilor si a insotitorilor de bord, taxele, si preturile la combustibil sunt mai mari decat in Moldova. (more…)

am publicat articolul cu precedentul kosovo un pic cizelat in adevarul, romania. yo. mai ales comentariile :) dupa aproape 3 ani in sfarsit apare cartea “Weak state, uncertain citizenship: Moldova” in engleza. versiunea in romana a aparut ceva mai devreme. timpul preia reactia de pe blog la demisia guvernlui tarlev. pe blog asa ceva pare mai natural decat in ziar…

stam intr-o casa cu 3 etaje, in care traiesc un catalan + un cuplu german-catalan + un irlandez. sambata am facut o “sezatoare”. unul din catalani este ultra-pro-(si nu mai stiu cum)-independenta. intrebat de efectul precedentului kosovo in catalunia – strange din umeri si spune ca e zero. dupa alegerile de acum doua saptamani principalul partid pro-indepedenta ERC a scazut de la 7 locuri la 3 (din 146) in legislativul regional. si ca problema kosovo este mult mai discutata la madrid decat la barcelona. (more…)

continuam serialul post-kosovo. un argument raspindit e ca independenta kosovo destabilizeaza serbia, balcanii si eventual intreaga umanitate progresiva. declaratia parlamentului (comentata in detalii aici) mai mentiona ca situatia din kosovo “genereaza escaladarea tensiunii nu numai in Balcani si in intreaga Europa, dar si intr-un sir de alte regiuni ale lumii”. stabilitatea in balcani nu trebuie calculata comparativ cu stabilitatea unor state ca romania sau ungaria (intr-o astfel de comparatie serbia si kosovo evident sunt instabile). dar stabilitatea balcanilor trebuie calculata in baza realitatilor din regiune doar acum cativa ani. cu aceasta unitate de masura, situatia din balcani este surpinzator de stabila. (more…)

pentru colectionarii de documente UE iata regulamentul prin care moldovei i se ofera preferintele comerciale autonome din partea ue (merci lenei) (documentul in romana-merci notarului anonim). sunt publicate si cantitatile de bunuri care pot fi exportate in ue fara taxe. ramane doar sa comparam cat de semnificative sunt aceste cote comparativ cu exporturile actuale ale moldovei (pentru vin regimul preferentuial ar coperi 2/3 din exporturile actuale spre ue). nu prea inteeg ce se intampla cand expita ATP-ul in 2012? automat zona de liber schimb (ne-asimetrica) cu ue?

alexandru culiuc iarasi si-a luat lumea in cap scriind despre blogurile din moldova. descopar ca e mai periculos sa te dai cu parerea despre blogurile din moldova, decat despre kosovo. spuneam eu ca kosovo nu e sfarsitul lumii :)

se face mult caz de ilegalitatea situatiei din kosovo. problema insa ca recunoasterea independentei Kosovo de catre orice stat este perfect LEGALA. orice stat are dreptul sa recunoasca alt stat (sau guvern) sau nu (recunoasterea guvernelor, mai ales in africa, e o problema destul de raspindita). recunoasterea altor state nu are nici in clin nici in maneca cu dreptul international. este un drept suveran. sigur ca este mult mai bine daca un stat este acceptat de catre toata comunitatea internationala, ONU etc etc. dar recunoasterea unilaterala a unor state nu este ilegala, ci tine de preferinte politice. deci tehnic recunoasterea kosovo nu este un act ilegal. de exemplu bombardarea serbiei in 1999 nu a fost legala, pentru ca carta onu (lectura utila pentru iubitorii kosovari ai dreptului international) prevede ca actiunile de acest tip trebuie aprobate de catre consiliul de securitate a ONU. dar recunoasterea statelor si guvernelor este o cu totul alta poveste. de exemplu Turcia nu recunoaste Ciprul, dar recunoaste Ciprul de nord. 23 de state recunosc Taiwanul drept China, si nu recunosc guvernul de la Beijing ca fiind China. SUA la fel a recunoscut Taiwanul drept China pana in 1971 (se pare) , si pana in 1971 nu China (Republica Populara Chineza), ci Taiwanul (Republica Chineza) aveau drept de veto in CS ONU. si nimeni nu discuta daca aceste realitati sunt legale sau nu, ci discuta daca sunt politic viabile sau nu. acest tip de situatii sunt perfect legale. orice stat are dreptul sa recunoasca pe cine vrea. (more…)