Wed 23 Apr 2008
o culegere de impresii (partial culese la telefon) din jeep-uri blindate osce in osetia de sud, de la o cina cu saakashvili, despre politica georgiana care se face in holul hotelului marriot tbilisi, viduri in stomac, si despre steagurile moldovei si romaniei in holul cladirii guvernului (pro-georgian) al lui dmitri sanakoev in osetia de sud. iata fotografiile din osetia de sud. maine public continuarea: a doua zi in tskhinvali si kurta. impresiile din georgia sunt o continuare a impresiilor din azerbaijan (aici si aici)
Duminica: 6 aprilie
Duminica ne intalnim cu ministrul reintegrarii Temuri Yakobashvili. E ministru de doua luni. Il cunosc de cand era vice-director la Georgian Foundation of International and Strategic Studies. Un fel de Oazu Nantoi, numit ministru. Ne intalnim la hotel. Are paza de corp. Oficiul sau este pestre drum de hotel. Traversam prin pasaj subteran, si o vanzatoare de tigari ii striga in spate «oi, temuri yakobashvili, kakoi umnitsa ». de cand este ministru temuri apare zilnic la TV. Dupa cativa ani de manevre militare si tensiuni in jurul zonelor de conflict promoveaza o solutie pasnica a conflictelor. Insa situatia pe teren – in jurul osetiei de sud si abhaziei este controlata de ministerul de interne. Structurile de forta sunt mai influente si mai putin convinse de necesitatea unei solutii pasnice a conflictelor.
De doua saptamani circulatia dintre osetia de sud (SO) si Georgia este blocata. Aparent georgienii au inchis toate trecerile pentru a evita provocari in ajunul si in timpul summitului nato.
7 aprilie, Luni
Conferinta pe “frontiers of Europe” (vedeti cateva poze) organizata de brookings si gfsis. Vorbesc de dimineata despre politica UE fata de Georgia. Explic modalitatile de actiune, constrangerile UE si explic cum poate Georgia aborda mai bine UE pentru a o atrage in procesul de reglementare a conflictelor. Ideea principala e sa solicite masuri mici care pot lansa un « spillover ». asa cum s-a intamplat in moldova. Georgienii, si asa dezamagiti de UE dupa summitul NATO, nu par impresionati. Ei vor totul si deodata. La amiaza apare temuri. Se apropie si imi arata deliberat o insigna mica de pe sacou: “you should know this”. E steagul Abhaziei. Publicul: georgieni, vreo 6-7 europenei care cat de cat cunosc Georgia, si vreo 20 de americani care, din cate imi dau seama, au venit sa vada si sa asculte.
Archil, un coleg georgian, vine si spune ca Alania TV vrea un interviu. Alania TV este un post creat si sustinut de guvernul Georgiei care emite in Osetia de Sud, si il sprijina pe Dmitri Sanakoev – liderul administatiei pro-georgiene din Osetia de Sud (care se afla in conflict cu administratia pro-rusa a regiunii). (de cati se discuta crearea unui post radio, ca sa nu mai zic de tv, similar pentru transnistria ?!)
Gluma Georgiana: ”What did georgians have before candles. Electricity”. Alta idee georgiana: “Obiectivul nostru e ca Medvedev sa primeasca premiul Nobel pentru pace in 2010. Pentru solutia conflictelor din Georgia”.
8 aprilie
De la 8.30 luam micul dejun cu ambasadorul UE. Un suedez foarte placut si activ. La 9 ne suna cineva de la OSCE. In jumatate de ora mergem la Tskhinvali, in osetia de sud. Dov spunea de cateva zile ca in georgia nimic nu poate fi planificat din timp. Totul este improvizatie. De cele mai multi ori reusita.
9.30-11.00
In SO merg cu Dov, Mark si Ryan. Discutam SO. Ryan lucreaza pentru osce in georgia. Acum cativa ani a lucrat si in Moldova. Iar in anii 80 si in irlanda de nord.
Din Tbilisi mergi cam o ora spre gori (de la est la vest), apoi inca jumatate de ora in directia nord, spre muntii caucaz. Din 70 km, vreo 30 km e o autostrada construita recent. Cu felinare. si cateva benzinarii rompetrol!
In SO cel mai mare “employer” este batalionul de mentinere a pacii al osetiei de nord. Doar ca din 500 de persoane doar un ofiter este din osetia de nord, si restul localnici, din osetia de sud. Cu pasapoarte rusesti normal.
Y. – o cunostinta, si consilier al guvernului Georgian, urma sa aranjeze niste intrevederi in Tbilisi. Cu presedintele, ministrul de externe etc. ii scriem ca mergem cu OSCE in SO. Raspuns: “plz don’t tell me the OSCE set up a visit to SO without putting you in touch with sanakoev”.
McCain a vizitat Tskhinvali mai 2007. satele georgiene situate pe traseul de la Gori la Tskhinvali au toate gardurile de la strada proaspat vopsite. Un sat – verde, altul galben, al treilea roz, etc. Inaintea vizitei lui McCain guvernul le-a dat satenilor vopsea J
Un post cu trupe de pace. Rusi. Dupa aia intram in Ergneti. Ultimul sat georgian. Un post Georgian. Cu saci de nisip. Know-how din iraq. Masina OSCE nu este oprita. Mai mergem 300-400 metri. In jur e ceea ce a ramas din candva faimoasa piata ergneti. Principalul hub de contrabanda (de benzina, alcool, fructe etc) dintre rusia si caucazul de sud pana in 2004. cand a fost inchis de georgieni in ajunul ostilitatilor din vara 2004.
Intram in tskhinvali. Un panou cu publicitate Evrookna.
11-12.00
Briefing la OSCE. Un observator militar polonez, Erzi, ne explica situatia in powerpoint. Harti, cifre etc. in ultimele 3 saptamani cateva persoane au fost atacate, cateva schimburi de focuri, o masina (a procurorului general) aruncata in aer. Cateva persoane decedate, si 17 ranite. Incep sa realizez ca SO nu e Transnistria.
Cam 50% din teritoriul SO este controlat de georgieni. Satele georgiene si osetine sunt ca o tabla de sah. Enclave peste enclave situate pe Transkam (trans-kavkazskaia-magistral)– altadata principala artera care lega Rusia si caucazul de sud (georgia si armenia). Georgrafia zonei de conflict e urmatoarea : in sud e Georgia. Ultimul sat georgian, Ergneti, este situat la doar cateva sute de metri la sud de tskhinvali. Tskhinvali e un fel de calarasi intre doua dealuri. il traversezi cu masina de la sud la nord in 6 minute. La nord de tskhinvali incepe cea mai mare enclava (vreo 4-5 sate situate pe raul Liakhvi) controlata de georgieni, cu un fel de capitala locala in Kurta. Si acest enclav il traversezi in 10-15 min cu masina. Dupa aia incepe iarasi teritoriul controlat de osetini. Deci tskhinvali este prins ca intr-un cleste de georgieni. Insa, dealurile din jurul tskhinvali si kurta sunt controlate de osetini (cu exceptia unui drum georgian care duce direct in Kurta ocolind satele osetine. Un fel de Mexican standoff. Tskhinvali e vulnerabil in fata georgienilor, dar si georgienii sunt la fel de vulnerabili.
12.00
In decembrie 2005 la bruxelles a avut loc o conferinta a donatorilor pentru SO. Au fost primisi cca 7-8 mln de euro pentru reconstructia SO. OSCE ne arata cateva obiecte reconstruite – o scoala intr-un sat georgian, si alta intr-un sat osetin. Dupa cateva schimburi de replici dintre osce-isti, inteleg ca in satul georgian mergem in jeepuri simple, iar in satul osetin mergem in jeepuri blindate. Hm… Ideea cu jeepurile blindate incepe sa ma streseze un pic. In masini blindate e mai sigur, dar inseamna ca drumul e ceva mai periculos.
Cineva din guvernul secesionist vine cu noi sa se asigure ca suntem infonesivi – adica ne intereseaza doar proiectele de reconstructie J
Urcam in jeepurile osce si traversam tskhinvali spre nord. In cateva minute un post osetin la nord de tskhinvali, cateva case distruse, si peste 50 de metri un post georgian. Suntem in satul tamarasheni controlat de georgieni.
In tamarasheni, la cateva zeci de metri de tskhinvali administratia sanakoev promoveaza georgia: au construit o cinema, disco, supermarket de electronice, benzinarie etc. Scopul lor e sa arate osetinilor cat de dinamica si atractiva este georgia. Autoritatile osetine au blocat circulatia din tskhinvali in tamarasheni, ca lumea sa nu mearga la cinema si magazin.
14.00
Mergem in dzari. Sat osetin. Pe asa numita “doroga jizni” (drumul vietii), construita de rusi acum cativa ani pentru a avea legatura directa cu tskhinvali ocolind satele georgienei, in cazul in care acestia blocheaza Transkamul (care intr-adevar e blocat de cativa ani).
Jeepurile blindate pana la urma sunt reassuring.
15.00
Un bust de-al lui stalin la o margine de drum. Ni se explica ca tatal lui stalin era osetin – djugaev, devenit djugashvili.
Reconstructia scolilor e problematica. Georgienii cu mari rezerve aproba importul materialelor de constructie in SO de teama ca acestea vor fi folosite pentru constructia infrastructurii militare- cazarme etc.
17.00
Un conslier de-al lui Saakashvili (numit universal Misha) ne-a promis sa ne aranjeze o intalnire cu el. Primim sms ca avem cina cu misha la 8 seara. Inapoi la Tbilisi.
21.00
Cina cu misha. La un prieten de-al sau. Om de afaceri revenit in georgia dupa revolutie si numit recent in guvern. Doi americani, gazda, consilierul lui misha, gideon rachman de la ft, mark, dov si eu. Discutia incepe un pic tensionat pentru ca discutam alegerile, demonstratiile din noiembrie, mass-media etc. era foarte indignat ca nu mai stiu care ziar de opozitie a numit-o pe speakerita nino burdjanadze « prostituata ». dupa aia discutia a devenit mult mai relaxata. La cateva zile dupa summitul nato sunt destul de suparati pe europeni. A spus cateva lucruri interesante. Promit sa le folosesc in vre-un studiu cu referinta la un « senior georgian official » J Altceva ? nu este deloc arogant. Este coerent si energic. Si stie ce vrea.
23.30
Misha pleaca. Iesim la balcon (cu vedere spre cetatea Narikala), si sunt blocat cand vad ca cortegiul lui misha consta din 9 masin!
April 24th, 2008 at 2:32 am
Nicu, mi-a placut mult analiza facuta pentru Unimedia, referitoare la impactul UE asupra reinceperii discutiilor dintre Chisinau si Tiraspol. Chiar daca cred ca ai perfecta dreptate ca UE a fost cel care a creat premisele pentru reluarea acestor discutii, totusi Rusia a fost cea care a apasat asupra Tiraspolului ca sa inceapa aceste consultari. Stiu aceasta din surse oficiale de la Moscova.
Fiind printre putinii care la Chisinau au salutat inceperea consultarilor, am fost criticat dur pentru ca “n-am demnitate nationala”. (imi este greu sa inteleg unii oameni din RM care pana recent au criticat extrem de dur Chisinaul oficial pentru ca a blocat procesul de negocieri, respectiv, procesul de reglementare transnistreana, ca tot acesti oameni, acum sa critice Chisinaul pentru ca “a acceptat sa discute cu regimul criminal de la Tiraspol”).
De altfel, in comentariile mele am incercat sa evidentiez practic aceleasi aspecte pe care le-ai analizat tu. Ca sunt anumite premise care poate permite Chisinaului, ca prin pasii mici, sa aduca malul stang in sanul RM (inclusiv prin europenizarea regiunii si a tarii intregi). Am accentuat ajutorul pe care il poate acorda UE si SUA pentru realizarea unor proiecte de infrastructura si social-umanitare, care ar fi sporit imaginea Occidentului in Transnistria, respectiv influenta lor. Sunt si alte multe argumente de ce e necesara discutia intre cele doua maluri, o discutie atenta, pentru ca sa putem crea inclusiv un spatiu informational unic, sa dezvoltam societatea civila din regiune etc.
Apropo, nu am pastrate datele despre exportul regiunii transnistrene, totusi majoritatea acestuia este pe piata rusa, chiar daca volumul exportului spre UE are o dinamica de crestere mai mare decat cel in spatiul CSI (inclusiv Rusia).
April 24th, 2008 at 4:19 am
Nicu, poti spune ceva mai multe detalii despre ce s-a discutat, miercuri, in Parlamentul European de la Strasbourg despre largirea UE? Si care a fost reactia la solicitarea presedintelui Sloveniei ca UE sa acorde perspective clare de aderare la UE pentru RM si Ucraina?
April 24th, 2008 at 6:42 am
Oleg, iata datele despre exporturile transnistrene: http://www.interlic.md/files/Activitatea_economica_Transnistria_UE.doc
41,8% (36,9+4.8) din exporturile transnistrene se duc in UE (UE + europa centrala si de est, dupa desteapta statistica Md, care include Romania si Bulgaria). 56% se duc in CSI – Rusia, Ucraina si Belarus. nu stiu distributia exacta pe CSI, dar Rusia are mai putin decat UE. + exporturile in Rusia au crescut +2.8%, iar in UE cu +17.4% in 2006-2007. in articol folosesc cifra de +59% exporturi in UE din prezentarea ambasadorului OSCE la Viena de pe 10 aprilie 2008. daca are cineva date mai exacte si mai detaliate despre exporturile transnistrene, as aprecia foarte mult daca le postati.
April 24th, 2008 at 11:50 am
Oleg,
iata ce spune presedintele Sloven. altceva n-am auzit, dar s-ar putea sa mai aud. voi posta pe blog ce vad
And in its policy towards its Eastern and other neighbours it needs to demonstrate the same pragmatism which helped it to succeed in the past. Ukraine and Moldova need the perspective of EU membership. They must not be denied that perspective.
Pragmatism is both practice and a state of mind. Obviously, in all matters of membership the candidate countries have to fulfill the membership criteria. There are good reasons for the EU practice to be strict and serious about these criteria. Should their fulfillment take time, so be it. A year or two in negotiations is little compared to the preservation of credibility and of respect for EU standards.
At the same time, countries capable of fulfilling the criteria must not be excluded from the process of the EU expansion. The feeling of exclusion breeds resentment – and resentment breeds instability. For this reason it is necessary to retain the pragmatic state of mind and to think about further expansion in light of the European Union’s needs as a global player.
http://www.eu2008.si/en/News_and_Documents/Speeches_Interviews/April/0423EP_Tuerk.html?
April 24th, 2008 at 5:44 pm
“De altfel, in comentariile mele am incercat sa evidentiez practic aceleasi aspecte pe care le-ai analizat tu.”
Draga tradatorule Oleg Cristal, nu iti cauta justificarea prin a te considera un egal cu persoane mult superioare tie, din toate punctele de vedere. Tu nu esti decat un sobolan rosu, fara calitati intelectuale, si care va regreta foarte curand calea gresita pe care ai ales-o. Fie-ti tarana grea, taratura mica si infama ce esti.
April 25th, 2008 at 8:09 am
Multumesc, Nicu!
Apropo, ce parere ai despre ideea crestin UCD despre crearea Uniunii Europei de Est?
April 27th, 2008 at 12:38 pm
Mihai,
te rog nu il insulta pe Oleg. as aprecia foarte mult daca nu se fac atacuri la persoana pe acest blog. si toti suntem egali. va rog sa facem schimb de idei nu ofense, pe acest blog cel putin.
in alta ordine de idei: diversi bloggeri au diverse “politici editoriale”. mi s-a reprosat candva ca aprob mesaje ofensive. eu nu cred ca imi pot asuma dreptul sa aprob sau nu ce scriu altii. postarile imi apartin, iar comentariile de pe blog apartin cititorilor. deaceea TOATE comentariile pe acest blog sunt aprobate (cu exceptia spamului). este o chestie de principiu.
April 27th, 2008 at 5:59 pm
Oleg, cred ca este o reactie aproape naturala la ideile lui Sarko cu Uniunea mediteraneana. acesta este modus operandi UE. daca propui New neighbourhood policy pentru est (moldova, ucraina, belarus) sar Franta si Spania si zic ca initiativa trebuie sa devina ENP – cu vecinii sudici ca se sa pastreze un echilibru intre atentia acordata sudicilor si esticilor. acum e randul esticilor sa promoveze dimensiunea estica.
dar la esenta: cred ca orice tip de initiativa care va aduce la cooperare mai intensa dintre md si ue, prin proiecte, schmburi si finantari este binevenita pentru ca apropie moldova de UE. putem evitadiscutiile simbolice si generale, si sa facem cat mai multe activitati. indiferent de denumirea acestora. iar cand vom fi mult mai europeni in interiorul Moldovei, problema aderarii la UE nu va mai fi atat de dificila.
April 28th, 2008 at 6:32 am
[...] sunt la budapesta. stau in god, un sat pe malul dunarii la 20 km de budapesta. la prietenul meu G, cu care tocmai am facut un 5km de jogging pe malul dunarii. iata continuarea impresiilor din azerbaijan (si aici), georgia si osetia de sud: impresii despre politica georgiana care se face in holul hotelului marriot tbilisi, viduri in stomac, si despre steagurile moldovei si romaniei in holul cladirii guvernului (pro-georgian) al lui dmitri sanakoev in osetia de sud. iata fotografiile din osetia de sud. [...]
May 28th, 2008 at 2:02 pm
[...] am fost ieri la bruxelles pe o zi. cu trenul eurostar calatoria intr-o doirectie dureaza doua ore si 3 minute. am fost “respondent” al ministrului de externe eka tkheshelashvili (este o doamna de 32 de ani) la ceps. am vorbit despre georgia si ue dupa alegeri. cateva pasaje razlete (bullet points) din prezentare sunt mai jos. i-am criticat un pic pentru faptul ca violenta devine un factor din ce in ce mai vizibil in politica interna, si ca sistemul politic este din ce in ce mai polarizat si mai putin consensual. or, practic principalul instrument de politica externa a georgiei este credibilitatea acesteia ca stat democratic. si orice dubii face si mai dificila sprijninul ue pentru georgia. in mod normal dupa asa ceva, aproape toti oficialii georgieni – gen saakashvili, burdjanadze, baramidze, sau vashadze – declanseaza o tirada in care demonsteaza de ce nu ai dreptate. cand l-am intrebat pe saakashvili de libertatea mass-media acesta a spus ca “opozitia tocmai a numit-o pe presedintele parlamentului prostituata, ce libertate de expersie mai vreti?” eka t. nu a reactionat asa, ci a recunoscut ca georgia are probleme. am criticat si ue care nici nu stie ce are sa ofere georgiei (oferta ue pentru moldova este mai substantiala). sunt sigur ca dumitru minzarari care a fost observator osce la alegeri va scrie mai mult si mai interesant despre alegerile din georgia. eka tkheshelashvili este al treilea ministru georgian de externe intr-un an (dupa gela bezhuashvili si dato bakradze). toti sunt destul de buni, cu engleza fluenta, mesaj si discurs competent si coerent. daca stau sa ma gandesc nu prea vad de unde ar scoate guvernul actual din moldova 3 ministri de externe la fel de buni intr-un an. oricum georgienii fac destul de frecvent astfel de prezentari publice la bruxelles. vreo 2-3 pe an probabil. maine merg din nou la bruxelles. voi auzit mai multe de parteneriatul estic. [...]
August 8th, 2008 at 7:41 am
[...] am fost in osetia de sud in aprilie. vedeti jurnalul acestei calatorii (partea 1 si partea 2). OSCE ne demonstra activitatile lor de reconstructie a regiunii. Ei in mod normal incearca sa isi dovedeasca utilitatea si relevanta, si organizeaza astfel de prezentari oficialilor sau jurnalistilor care vin. Nu stiu cat de usor e sa obtii asa ceva. Noi mergeam cu un prieten – acum oficial OSCE – si intr-un fel am beneficiat de accesul lui. [...]
August 10th, 2008 at 7:02 am
[...] iata blogul meu din tskhinvali si kurta in aprilie (partea 1 si partea 2). dpdv militar e relativ usor sa capturezi tskhinvali. acesta este prins ca intr-un cleste de catre georgieni. satul ergneti si restul goergiri (la sud) si tamarasheni (la nord) – sate controlate de georgieni. distanta dintre ergneti si tamarasheni prin tskhinvali este de vreo 7-10 km. deci tskhinvali il traversezi cu masina in mai putin de 10. ergneti e la 500 m de tskhinvali, iar tamarasheni e la 2 metri. adica intre doua case e un indicator ca se termina tskhinvali si incepe tamaraseni. in est si vest sunt doua dealuri, unul controlat de georgieni de vreo 2 saptamani. insa nu prea vad cum vor recupera georgienii restul (partea de nord a) osetiei de sud, in special java, unde sunt principalele forte militare osetine si probabil rusesti. [...]
March 17th, 2009 at 11:19 am
[...] “reusita” (si trista). am fost in osetia de sud acum un an (descris in detalii aici si aici). am luat un taxi pana in gori. din gori am luat un alt taxi recomandat de un prieten [...]
March 25th, 2009 at 11:27 am
[...] Am descris geografia zonei de conflict si calatoria mea in interiorul Osetiei de Sud acum un an (aici si [...]
May 21st, 2009 at 6:28 am
[...] scris pe acest blog de mai multe ori despre experientele mele din georgia (dialoguri de pe front, cina cu saakashvili, osetia de sud). Cu diferite ocazii am stat peste 2 luni in georgia, si am fost si in afara Tbilisi [...]
December 20th, 2010 at 7:51 pm
[...] iesiri pe linie de front in patrule militare georgiene si soldati care stiau sa injure in romana, cina cu saakashvili, zburat cu elicoptere vechi deasupra marii negre, escorte de graniceri georgieni cu 10 zile pana la [...]