Mon 12 May 2008
rezultatele alegerilor din serbia. democratii lui tadic castiga aceste alegeri cu 38%, radicalii lui nikolic obtin – 29%, si nationalistul kostunica – 11%. iar acum surpriza zilei. rezultatele alegerilor parlamentare din februarie 2007, un an si ceva inaintea Kosovo erau urmatoarele: radicalii -28%, democratii tadic – 22%, si kostunica 16%. deci in urma intregii isterii legate de Kosovo marele patriot kostunica a pierdut 5% din voturi, radicalii au castigat doar 1%, iar democratii lui Tadic au crescut cu + 16% intr-un an si in pofida kosovo. da posibil, ca se va forma o coalitie kostunica-nikolic, dar optiunile alegatorilor de la asta nu se schimba. Nu kosovo a determinat rezultatele acestor alegeri, ci Europa. spuneam de la bun inceput ca nu trebuie sa ne isterizam. si ca declaratia isterica a parlamentului de la chisinau a fost contraproductiva.
am mai scris (si aici) ca isteriile legate de kosovo in moldova nu sunt decat isterii: “balcanii de azi sunt MULT mai stabili decat in anii 90. suprinzator, dar independenta kosovo nu a dus la violente serioase in serbia. nu au loc ciocniri si violente in nordul kosovo, ci demonstratii si alegeri anticipate. deci regiunea este surprinzator de stabila, tinand cont de conditiile in care ne aflam. in anii 90 o astfel de situatie ar fi dus la razboi, ciocniri in nordul kosovo, implicarea armatei sarbe, atacuri violente ale albanezilor, … dar acum observam ca reactia este politica, nu militara. crizele militare din anii 90 sunt inlocuite de crize politice. si este un lucru fundamental.”
dupa cateva zile la chisinau, merg la budapesta, apoi bruxelles – prezentare la parlamentul european/partidul socialistilor europeni pe UE-Rusia, apoi din nou budapesta (reuniunea MA IRES 2002), si apoi la londra.
May 13th, 2008 at 5:52 am
Chisinaul doar a repetat ceea ce spunea Lavrov la acea vreme, iar scopul acelei declaratii era sa-i faca pe plac Rusiei. Chisinaului ii este in cot de Serbia si de Kosovo, mai mult il afecteaza embargoul vinului si pretul gazului…
May 13th, 2008 at 6:08 am
Ai dreptate, insa apar doua intrebari:
1) pe placa lui Lavrov a vrut sa-i faca guvernul/pcrm. iar declaratia parlamentului isterizat a fost votata unanim. deci intrebarea de ce s-au isterizat si partidele de opozitie, care banuiesc nu erau ghidati de dorinta de a-i place lui lavrov.
2) acelasi lucru se refera la ziare, comentariile societatii civile, bloguri, comentarii pe blogul acesta etc. multe din ele vorbeau in toane apocaliptice despre serbia, kosovo, stabilitatea in balcani, stabilitatea globala si dizintegrarea spaniei, canadei si altor cateva zeci de state. or aceste comentarii si opinii nu erau facute pentru a-i face pe placul lui lavrov… vezi comentariile la practic toate posturile legate de kosovo
http://npopescu.yam.ro/category/kosovo/
May 13th, 2008 at 8:36 am
cei alti a fost neprevazut insusiti:)
May 19th, 2008 at 4:11 am
Rezultatele alegerilor nu sunt inca o confirmare a “caii europene” a Serbiei. Daca vezi matematica locurilor in parlament, poti vedea ca socialistii sunt kingmakers – ceea ce e periculos, tinand cont de scheletii din dulapul lui Kostunica. De asta – urechile ciulite la ce zic rusii, ce zic radicalii, ce zice Kosovo.
Plus, Tadic nu prea are solutii acum pentru Serbia post-Kosova (ca nimeni, de altfel, in afara de radicali :P).
sorry pentru gandurile razlete
May 19th, 2008 at 6:02 am
Vitalia Pavlicenco la Sondaj pentru Info-Prim spune “…fiind convins că apariţia unor precedente inadecvate de reglementare va conduce la destabilizarea zonei şi la periclitarea securităţii europene…” adica acesta arata ca pozitia a opozitiei fate de declaratia isterizata a parlamentului nu a fost accidentala. asa e pozitia a opozitiei moldovene:)
May 19th, 2008 at 6:08 am
Dumitru, sigur. nu stim care va fi rezulatul negocierilor. dar asta e o problema a partidelor politice. e ca si in ucraina: populatia in majoritate voteaza Yushenko-Timoshneko, dar daca astia nu se impaca, coalitia nu merge, chiar daca populatia in principiu voteaza cat de cat sanatos.
in serbia votul a fost mult mai pro-european decat se credea. am dat cifrele: in pofida istriei kosovo, istreicii nu au avansat in preferintele electoprale. iar tadic a avansat cu 16%. cat despre kingmakers: sigur sunt, dar inca nu am auzit ca cineva sa voteze vreun partid ca acesta sa devina kingmaker :)
inca odata: sigur situatia ramane instabila. dar instabilitatea militara s-a transformat in instabilitate politica. iar populatia sarbeasca voteaza in MARE parte pe alte criterii decat pozitia partidelor fata de Kosovo.
July 8th, 2008 at 6:58 am
iata si finalul interim al povestii cu kosovo si destabilizarea serbiei
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7494534.stm
deci declaratia de independenta a kosovo a avut urmatoarele consecinte:
- o persoana decedata in timpul ciocnirilor din belgrad
- alegeri anticipate in serbia
- alegerea unui guvern pro european, in care pana si socialistii lui Milosevic incearca sa se reformeze/modernizeze.
- situatie neclara in jurul kosovo
http://www.opendemocracy.net/article/serbia-s-climate-change
sigur situatia ramane incerta. dar foarte, foarte departe de prezicerile apocaliptice, promisiunile de destabilizare si isteriile legate de “destabilizarea intregilor balcani si univers”.
February 20th, 2009 at 12:08 pm
[...] nu a afectat semnificativ nici macar procesul electoral din serbia. dupa independenta kosovo – serbia a avut alegeri anticipate, dar radicalii nu au castigat aceste [...]