Comments on: kosovo si alegerile din serbia

By: nicu popescu » un an de independenta kosovo

nicu popescu » un an de independenta kosovo — Fri, 20 Feb 2009 16:08:52 +0000

[...] nu a afectat semnificativ nici macar procesul electoral din serbia. dupa independenta kosovo – serbia a avut alegeri anticipate, dar radicalii nu au castigat aceste [...]

By: nicu

nicu — Tue, 08 Jul 2008 10:58:59 +0000

iata si finalul interim al povestii cu kosovo si destabilizarea serbiei

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7494534.stm

deci declaratia de independenta a kosovo a avut urmatoarele consecinte:
- o persoana decedata in timpul ciocnirilor din belgrad
- alegeri anticipate in serbia
- alegerea unui guvern pro european, in care pana si socialistii lui Milosevic incearca sa se reformeze/modernizeze.
- situatie neclara in jurul kosovo

http://www.opendemocracy.net/article/serbia-s-climate-change

sigur situatia ramane incerta. dar foarte, foarte departe de prezicerile apocaliptice, promisiunile de destabilizare si isteriile legate de “destabilizarea intregilor balcani si univers”.

By: nicu

nicu — Mon, 19 May 2008 10:08:40 +0000

Dumitru, sigur. nu stim care va fi rezulatul negocierilor. dar asta e o problema a partidelor politice. e ca si in ucraina: populatia in majoritate voteaza Yushenko-Timoshneko, dar daca astia nu se impaca, coalitia nu merge, chiar daca populatia in principiu voteaza cat de cat sanatos.

in serbia votul a fost mult mai pro-european decat se credea. am dat cifrele: in pofida istriei kosovo, istreicii nu au avansat in preferintele electoprale. iar tadic a avansat cu 16%. cat despre kingmakers: sigur sunt, dar inca nu am auzit ca cineva sa voteze vreun partid ca acesta sa devina kingmaker :)

inca odata: sigur situatia ramane instabila. dar instabilitatea militara s-a transformat in instabilitate politica. iar populatia sarbeasca voteaza in MARE parte pe alte criterii decat pozitia partidelor fata de Kosovo.

By: Adrian

Adrian — Mon, 19 May 2008 10:02:42 +0000

Vitalia Pavlicenco la Sondaj pentru Info-Prim spune “…fiind convins că apariţia unor precedente inadecvate de reglementare va conduce la destabilizarea zonei şi la periclitarea securităţii europene…” adica acesta arata ca pozitia a opozitiei fate de declaratia isterizata a parlamentului nu a fost accidentala. asa e pozitia a opozitiei moldovene:)

By: Victor D

Victor D — Mon, 19 May 2008 08:11:20 +0000

Rezultatele alegerilor nu sunt inca o confirmare a “caii europene” a Serbiei. Daca vezi matematica locurilor in parlament, poti vedea ca socialistii sunt kingmakers – ceea ce e periculos, tinand cont de scheletii din dulapul lui Kostunica. De asta – urechile ciulite la ce zic rusii, ce zic radicalii, ce zice Kosovo.
Plus, Tadic nu prea are solutii acum pentru Serbia post-Kosova (ca nimeni, de altfel, in afara de radicali :P).
sorry pentru gandurile razlete

By: Adrian

Adrian — Tue, 13 May 2008 12:36:58 +0000

cei alti a fost neprevazut insusiti:)

By: nicu

nicu — Tue, 13 May 2008 10:08:22 +0000

Ai dreptate, insa apar doua intrebari:

1) pe placa lui Lavrov a vrut sa-i faca guvernul/pcrm. iar declaratia parlamentului isterizat a fost votata unanim. deci intrebarea de ce s-au isterizat si partidele de opozitie, care banuiesc nu erau ghidati de dorinta de a-i place lui lavrov.

2) acelasi lucru se refera la ziare, comentariile societatii civile, bloguri, comentarii pe blogul acesta etc. multe din ele vorbeau in toane apocaliptice despre serbia, kosovo, stabilitatea in balcani, stabilitatea globala si dizintegrarea spaniei, canadei si altor cateva zeci de state. or aceste comentarii si opinii nu erau facute pentru a-i face pe placul lui lavrov… vezi comentariile la practic toate posturile legate de kosovo
http://npopescu.yam.ro/category/kosovo/

By: Adrei

Adrei — Tue, 13 May 2008 09:52:06 +0000

Chisinaul doar a repetat ceea ce spunea Lavrov la acea vreme, iar scopul acelei declaratii era sa-i faca pe plac Rusiei. Chisinaului ii este in cot de Serbia si de Kosovo, mai mult il afecteaza embargoul vinului si pretul gazului…