<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: conversatie cu un ministru de externe</title>
	<atom:link href="http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/</link>
	<description>blog incoerent</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:35:39 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: nicu popescu &#187; securitatea europeana</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-50052</link>
		<dc:creator>nicu popescu &#187; securitatea europeana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-50052</guid>
		<description>[...] de securitate. recunosc ca nu a fost cea mai interesanta discutie. mai putin interesanta decat aceasta. si totusi iata cateva [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de securitate. recunosc ca nu a fost cea mai interesanta discutie. mai putin interesanta decat aceasta. si totusi iata cateva [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicu</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-42968</link>
		<dc:creator>nicu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 16:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-42968</guid>
		<description>ai dreptate :) de aia daca nu te super am sters acele litere :) altfel trebuia sa sterg postul. 

well... sunt mai mult ministri de externe destul de buni.. problema in ue (cea mai acuta in politica externa) este &quot;lowest common denominator&quot;. adica faptul ca toata uniunea trebuie sa astepte pana se mobilizeaza cel mai sceptic stat membru... 

imaginea neputinciosa a ue - este exagerata, dar nu intru tot rupta de realitate 

urmatorul jacques delors... nu stiu., vezi ca posturile lui barosso-solana sunt aproape automatic predispuse fata de persoane fara opinii puternice... daca esti federalist de blocheaza britanicii, daca esti prea interguvernamentalist te blocheaza nemtii; daca esti prea anti-rus te blocheaza unii, daca esti prea anti-sua te blocheaza altii... si tot asa pana ue se alege cu lideri foarte consensuali, fara opinii fixe, cu viziuni spalacite si oarecum palide. in anii 80 era mai simplu ca alegi pe cineva ca delors pentru ca si UE era mai putin politizat, mai putin prezent si vizibil in viata tuturor... era una din sintitutiile tehnocratice care nu se ocupa de chestii atat de sensibile pentru electoratele nationale ca politica externa, emigratie, vize, sau chiar bail-outs (sprijin financiar) pentru companii falimentare gen alitalia etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ai dreptate :) de aia daca nu te super am sters acele litere :) altfel trebuia sa sterg postul. </p>
<p>well&#8230; sunt mai mult ministri de externe destul de buni.. problema in ue (cea mai acuta in politica externa) este &#8220;lowest common denominator&#8221;. adica faptul ca toata uniunea trebuie sa astepte pana se mobilizeaza cel mai sceptic stat membru&#8230; </p>
<p>imaginea neputinciosa a ue &#8211; este exagerata, dar nu intru tot rupta de realitate </p>
<p>urmatorul jacques delors&#8230; nu stiu., vezi ca posturile lui barosso-solana sunt aproape automatic predispuse fata de persoane fara opinii puternice&#8230; daca esti federalist de blocheaza britanicii, daca esti prea interguvernamentalist te blocheaza nemtii; daca esti prea anti-rus te blocheaza unii, daca esti prea anti-sua te blocheaza altii&#8230; si tot asa pana ue se alege cu lideri foarte consensuali, fara opinii fixe, cu viziuni spalacite si oarecum palide. in anii 80 era mai simplu ca alegi pe cineva ca delors pentru ca si UE era mai putin politizat, mai putin prezent si vizibil in viata tuturor&#8230; era una din sintitutiile tehnocratice care nu se ocupa de chestii atat de sensibile pentru electoratele nationale ca politica externa, emigratie, vize, sau chiar bail-outs (sprijin financiar) pentru companii falimentare gen alitalia etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lucian</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-42967</link>
		<dc:creator>lucian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 16:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-42967</guid>
		<description>buna :) cred ca e vorba despre ....., un mare mare potential, sper sa fie si la noi asa niste personalitati in curand. de altfel, in majoritatea statelor membre liderii aflati acum la putere nu sunt foarte vizionari si charismatici (nu il punem la socoteala pe domnul bruni :) ) - poate si asta joaca un rol in imaginea slabanoaga si neputincioasa pe care o are ue de ex. in relatiile cu dictatura de la est?
centru-dreapta va continua sa domine scena politica europeana inca multi ani de acum incolo, mai ales dupa ce subiectele verzi si stangist-interventioniste au devenit mainstream. cand va aparea un jacques delors de centru-dreapta si cine crezi ca va fi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buna :) cred ca e vorba despre &#8230;.., un mare mare potential, sper sa fie si la noi asa niste personalitati in curand. de altfel, in majoritatea statelor membre liderii aflati acum la putere nu sunt foarte vizionari si charismatici (nu il punem la socoteala pe domnul bruni :) ) &#8211; poate si asta joaca un rol in imaginea slabanoaga si neputincioasa pe care o are ue de ex. in relatiile cu dictatura de la est?<br />
centru-dreapta va continua sa domine scena politica europeana inca multi ani de acum incolo, mai ales dupa ce subiectele verzi si stangist-interventioniste au devenit mainstream. cand va aparea un jacques delors de centru-dreapta si cine crezi ca va fi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicu</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-42935</link>
		<dc:creator>nicu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 19:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-42935</guid>
		<description>ce ministru? spune a doua litera din nume si prenume si iti spun daca ai dreptate :) vezi ce reguli conspirative am elaborat pe blog :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ce ministru? spune a doua litera din nume si prenume si iti spun daca ai dreptate :) vezi ce reguli conspirative am elaborat pe blog :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicu</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-42824</link>
		<dc:creator>nicu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 21:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-42824</guid>
		<description>lucian, sorry cu lehman brothers - ai dreptate. n-am inteles eu corect ca era la inceput si nu imi mobilizasem substanta cenusie (si tocmai intarziasem un pic). 

Visa-free pentru rusi: paradoxal, dar cei mai mari prieteni ai rusiei gen germania, sunt mai reticenti decat cei mai mari adversari ai rusiei (lituania si polonia) :) statele noi membre - au introdus vize pentru rusi relativ nudemult si sunt mai putin speriati de eliminarea vizelor decat unele state membre mai vechi (care aktfel sunt pritenoase). e un mic paradox aici. desi estonia de exemplu este foarte clar impotriva eliminarii vizelor. ei spun ca daca se elimina vizele franta va primi milionarii rusi, iar ei vor primi banditii din regiunile ruse adiacente :)   

eu hm... chiar azi am scris o chestie mai scurta. dar avem acum un prim draft al unui raport pe politicile de vecinatate a Ru si UE. dar probabil apare mai prin februarie... oricum incerc sa-mi termin phdul foarte curand... asa capacitatea mea de a scrie cam incolo se duce :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lucian, sorry cu lehman brothers &#8211; ai dreptate. n-am inteles eu corect ca era la inceput si nu imi mobilizasem substanta cenusie (si tocmai intarziasem un pic). </p>
<p>Visa-free pentru rusi: paradoxal, dar cei mai mari prieteni ai rusiei gen germania, sunt mai reticenti decat cei mai mari adversari ai rusiei (lituania si polonia) :) statele noi membre &#8211; au introdus vize pentru rusi relativ nudemult si sunt mai putin speriati de eliminarea vizelor decat unele state membre mai vechi (care aktfel sunt pritenoase). e un mic paradox aici. desi estonia de exemplu este foarte clar impotriva eliminarii vizelor. ei spun ca daca se elimina vizele franta va primi milionarii rusi, iar ei vor primi banditii din regiunile ruse adiacente :)   </p>
<p>eu hm&#8230; chiar azi am scris o chestie mai scurta. dar avem acum un prim draft al unui raport pe politicile de vecinatate a Ru si UE. dar probabil apare mai prin februarie&#8230; oricum incerc sa-mi termin phdul foarte curand&#8230; asa capacitatea mea de a scrie cam incolo se duce :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lucian</title>
		<link>http://npopescu.yam.md/2008/11/26/conversatie-cu-un-ministru-de-externe/comment-page-1/#comment-42823</link>
		<dc:creator>lucian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 21:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://npopescu.yam.ro/?p=516#comment-42823</guid>
		<description>corectie - lehman brothers pe 09.09.08. stiu la ce ministru te referi, are idei super ok in general.
personal, nu sunt de acord ca invazia rusa in Georgia a fost un succes militar clar, si nici ca a fost singurul dupa WW2 (Cehoslovacia?).
apoi, visa-free pentru rusi - who will support that? tu ce parere ai?
si inca o data, felicitari pentru activitatea extraordinara a ecfr. raportul lui Noel trebuie citit de toti cei care mai inghit dezinformarile cu dependenta energetica. tu cand mai publici ceva?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>corectie &#8211; lehman brothers pe 09.09.08. stiu la ce ministru te referi, are idei super ok in general.<br />
personal, nu sunt de acord ca invazia rusa in Georgia a fost un succes militar clar, si nici ca a fost singurul dupa WW2 (Cehoslovacia?).<br />
apoi, visa-free pentru rusi &#8211; who will support that? tu ce parere ai?<br />
si inca o data, felicitari pentru activitatea extraordinara a ecfr. raportul lui Noel trebuie citit de toti cei care mai inghit dezinformarile cu dependenta energetica. tu cand mai publici ceva?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

