Comments on: sondajele la moldoveni

By: Serghei Zagaiciuc

Serghei Zagaiciuc — Mon, 20 Jul 2009 11:54:38 +0000

Barometru IPP – 4 partide vor ajunge in parlamentul RM

Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii, 7% din populaţie nu ar participa la vot, 31,1% din întreg eşantionul ar vota pentru PCRM. Următoarele partide care ar putea depăşi actualul prag electoral sunt: PLM (13,2%), PDM (9,6%), PLDM (7,2%). Indecişi sunt 22,4 la sută din cetăţeni, 6,3% din respondenţi nu au dorit să ofere un răspuns la această întrebare, circa 4,8% nu ar vota, iar 5,4% din opţiunile celor intervievaţi se distribuie între celelalte partide şi candidaţi independenţi înscrişi în cursa electorală.

http://www.ipp.md/barometru1.php?l=ro&id=37

Interesant este ca AMN nu trece dupa sondajul acesta…

By: nicu popescu » pe cat de sovieto-nostalgica e moldova?

nicu popescu » pe cat de sovieto-nostalgica e moldova? — Thu, 16 Jul 2009 16:09:28 +0000

[...] continuarea discutiei despre sondajele la moldoveni… iata un sondaj rus “evraziiskii monitor” despre perceptia istoriei sovietice si [...]

By: petru_co

petru_co — Wed, 15 Jul 2009 20:27:21 +0000

Corneliu, “problema” sondajului Vox Populi din 2008 este exact ceea pe care ai explicat-o in primul tau mesaj. Doar jumatate din respondenti au indicat o oarecare preferinta. Redistribuind in mod proportional partea nehotaratilor, obtii ca. 40% pentru PCRM. Aceasta cifra este absolut consistenta cu rezultatul final, luand in consideratie ca nu se stie cum au votat acesti indecisi, si cum a evoluat situatia politica de la data sondajului pana la scrutinul electoral.

By: Corneliu H

Corneliu H — Wed, 15 Jul 2009 17:44:03 +0000

Sondajul Vox Populi nu merită nicio atenție.
Rămâne de amintit că în decembrie 2008 cotau PCRM cu 19.3%

By: nicu

nicu — Wed, 15 Jul 2009 10:33:56 +0000

iata inca un sondaj
http://www.stireazilei.md/c-0-911

Cinci partide au sanse sa acceada in Parlament – PCRM, PL, PLDM, AMN si PD
Imagini: 0 / Video: 0 / Vizite: 126 / Comentarii: 1
Nota 0 / 0 voturi

Asa arata rezultatele unui sondaj, realizat de catre Asociatia Sociologilor si Demografilor din Republica Moldova, in perioada 1-10 iulie, pe un esantion de 1592 de persoane din diferite localitati ale tarii. Marja de eroare este de plus/minus 2,6 la suta.

Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu ce partid intetionati sa votati?

PCRM – 29,7%

PL – 13,3%

PLDM – 12,8%

AMN – 7,9%

PD – 7,1%

PPCD – 2,1%

Alt partid – 3,7%

Nu stiu – 23,4%

Intrebati cu ce partid vor vota, daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, 29,7 la suta dintre respondeti au spus ca opteaza pentru Partidul Comunistilor. 13,3% ar vota pentru Partidul Liberal, iar 12,8 la suta – pentru Partidul Liberal Democrat din Moldova. Alianta Moldova Noastra ar acumula 7,9% din voturi, iar Partidul Democrat – 7,1%.

Celelalte formatiuni au acumulat sub 3 la suta din voturi.

Tabloul este valabil in conditiile in care 23,4 la suta dintre respondenti sunt indecisi.

Care este personalitatea politica din Republica Moldova in care aveti cea mai mare incredere? (raspuns liber)

Vladimir Voronin – 22,3%

Dorin Chirtoaca – 18,5%

Vlad Filat – 14,9%

Marian Lupu – 13,7%

Zinaida Greceanii – 11,1%

Serafim Urechean – 10,2%

Dumitru Braghis – 2,5%

Vasile Tarlev – 2,2%

Iurie Rosca – 1,8%

Alta personalitate – 2,8%

Acelasi studiu arata ca moldovenii au cea mai mare incredere in liderul comunistilor, Vladimir Voronin. Acesta este urmat de primarul Dorin Chirtoaca si liderul PLDM, Vlad Filat. Fostul comunist Marian Lupu este in cadere libera in acest top, bucurandu-se de increderea a 13,7% din respondenti. Acesta este urmat de premierul Zinaida Greceanii si liderul AMN, Serafim Urechean.

La aceeasi intrebare, dar cu raspunsuri oferite de operatori, tabloul ramane, practic, neschimbat.

Cata incredere aveti in urmatoarele personalitati?

Vladimir Voronin – 35,9%

Dorin Chirtoaca – 30,8%

Vlad Filat – 28,4%

Marian Lupu – 24,4%

Zinaida Greceanii – 23,1%

Serafim Urechean – 20%

Studiul a fost realizat cu suportul financiar al Asociatiei Oficialilor Electorali din Europa.

By: nicu

nicu — Mon, 13 Jul 2009 18:01:31 +0000

cata, eu nu interpretez eronat sondajul, eu doar am plasat cifre :) acestea necesita o explicatie in cazul unei discrepante vizibile. tu ai dat o explicatie si e ok. unii o vor accepta, altii nu. eu personal o accept. oricum nu BOP e problema… BOP este solutia partiala la problema sondajelor.

By: cata

cata — Mon, 13 Jul 2009 17:52:59 +0000

nicu, mai frunstranta decat raritatea sondajelor este interpretarea lor eronata. BOP clar indica preferintele alegatorilor, ba mai mult mai si arata care sunt categoriile de alegatori care nu au formulat o preferinta electorala cu aprox. o luna inainte de ziua alegerilor. este o informatie de care trebuie sa se conduca partidele politice cand lanseaza campania electorala. insa, cu parere de rau, doar comunistii si-au facut temele si au reusit sa acapareze pe ultima suta de metri inca 10% din electorat. marja de eroare a sondajului nu indica discrepanta dintre rezultatul sondajului si al alegerilor si diferenta pe care o obtii daca ai chestiona toata populatia in momentul de timp A si esantionul ales, in acelasi moment de timp A.
intr-adevar, sondajele se fac cam rar, dar sa nu uitam ca sondajele sunt un instrument scump, pe care in prezent, Moldova si-l permite doar datorita bunei vointe a lui nenea George. au mai fost facute sondaje la solicitarea unor partide, iar rezultatele acestora sunt proprietatea intelectuala a partidelor si chiar inteleg de ce nu au vrut sa faca publice rezultatele. Nici eu nu asi fi vrut sa-mi descurajez electoratul inainte de alegeri. sa vedem ce “surprize” ne aduce ziua de luni

By: IM

IM — Sun, 12 Jul 2009 02:34:48 +0000

de acord in legatura cu sondajele, impartasesc si eu aceeasi frustrare. Uneori mai obtin asemenea sondaje comandate de partide sau de alte organizatii pe sub mana. :))
Totusi mai exista un sondaj facut cu regularitate de IMAS plus am vazut ca si asociatia sociologilor din rm a inceput sa faca ceva sondaje. In rest mai sunt unele sondaje si vreo doua-trei companii, dar pt mine nu sunt credibile. Era odata un tip care prezenta rezultatele sondajului si l-am intrebat care este marja de eroare. Raspunsul a fost antologic: “Numai Dzeu stie”. :)))

Problema cu sondajul IPP din martie este ca de aceasta data spre deosebire de datile precedente, ei au ales sa nu prezinte preferintele electorale raportate la numarul celor care au declarat ca vor vota, asa cum faceau si alte dati. Banuiesc ca nu erau siguri pe reprezentativitate sau nu au dorit sa influenteze campania. Spre deosebire de prezentarea sondajelor anterioare (vezi cel din oct 2008) in martie (probabil si datorita unor atentionari) au decis sa fie mai precauti si din cauza asta lumea interpreteaza diferit intrebarea referitoare la preferintele politice. Sondajul are o marja de eroare mare la unele intrebari si din pacate una din ele este cea legata de preferintele politice, dar dupa cum spunea cineva mai sus 36% reprezentau preferintele raportate la intregul esantion (in rezumatul pentru presa este specificat acest lucru). Daca s-ar fi calculat procentul din cei care au exprimat o optiune de vot cifra ar fi fost pe la 50%. Greseala a fost ca in PowerPoint nu au specificat ce reprezinta acele 36%. In rest, sondajele IPP mi se par reliable, cu toate ca nu sunt de acord cu modul de esantionare.
Da dupa 7 aprilie un sondaj public era necesar. Apropo, in unele state europene apropo, publicarea sondajelor in ultima faza (2-3 saptamani) a campaniilor electorale este interzisa.

By: nicu

nicu — Sat, 11 Jul 2009 23:00:58 +0000

Petru, sondajul a dat 36% PCRM, iar peste doua saptamani PCRM a luat 49%. imi pare rau, dar 99% din populatia lumii, inclusiv eu, nu sta sa calculeze ca 30% sunt indecisi, ca 6% incolo si ca alte 8% incoace. nimeni nu sta sa citeasca cate 5 note de subsol si 2 pagini de explicatii sociologice la fiecare cifra din sondaj. eu cand aud ca ratingul lui putin e 70% iar al lui obama e 55% (de exemplu) nu mai vreau sa citesc inca 5 note de subsol cu expliactii. anume de asta exista sondajele. sa fie user-friendly.

crede-ma ca 99% vor judeca valoarea acestor sondaje comparand cifrele aduse, nu explicatii academice.

deci sondajul respectiv fie are o marja de eroare extrem de mare, fie este prezentat de o maniera in care nici nu incearca sa fie pe intelesul a 99% din publicul din RM. banuiesc ca a doua afirmatie este mai probabila – dar in cazul acesta iar avem o problema cu sondajele. sociologii tre sa inteleaga ca sondajele nu sunt facute pentru sociologi, ci pentru publicul larg. eu cand scriu un studiu sau articol incerc sa il scriu pe intelesul tuturor, nu pentru cateva zeci sau sute de oameni care inteleg jargonul politilogic.

By: petru_co

petru_co — Sat, 11 Jul 2009 14:45:42 +0000

Eu nu chiar inteleg de ce tu consideri ca rezultatele de la Barometru au avut o rata de eroarea inalta. Problema este ca mai mult de 30% din persoane au raspuns ca nu stiu sau nu raspund. Si daca normalizezi preferintele exprimate la o suma de 100%, rezultatele sunt destul de aproape de cele reale (de exemplu la PCRM le revine 47.5%). Si evident, nici nu se poate afirma ca personale care nu si-au exprimat o preferinta au votat in mod identic ca restul. Prin alte cuvinte, validitatea sondjaului nici nu poate fi verificate direct, insa in masura in care poate fi comparata cu rezultatele scrutinului, part absolut rezonabile.

Dar eu sunt de acord cu frustrarea ta in legatura cu situatia sondajelor. E ridicol ca un sondaj calitativ sa fie prezentat doar de doua ori pe an, in special intr-un sezon electoral.