nicu popescu

Corneliu Rusnac, moderator IMEDIA: Bună ziua stimaţi ascultători! Sunt Corneliu Rusnac şi vă salut la o nouă emisiunii de sinteze şi dezbateri pe teme de politică externă, emisiune realizată cu suportul Asociaţiei pentru Politică Externă şi finanţată de Fundaţia Friedrich Ebert.

Tema emisiunii noastre de astăzi va fi consacrată relaţiilor R. Moldova cu Federaţia Rusă ţinând cont de faptul că în ultimul timp în raporturile Chişinău cu Moscova au apărut unele elemente de tensiune. Invitaţii noştri din studio sunt dl Nicu Popescu, Consilier al Primului Ministru pe probleme de politică externă şi dl Victor Chirilă, Director Executiv al Asociaţiei pentru Politică Externă. Bună ziua şi bine aţi venit la emisiunea noastră!

Aşadar, cum pot fi calificate relaţiile dintre R. Moldova şi Federaţia Rusă la ora actuală. Dl Popescu? (more…)

In Moldova m-am ciocnit de teorii peste teorii. Acum vreo doi ani in urma mi-aduc aminte cu cata agitatie era forwardat un articolas dintr-un ziar occidental semi-existent precum ca Bilderberg group ar fi provocat criza economica mondiala pentru nu mai stiu care scopuri. Chiar si un necunoscator al economiei ca mine isi da seama ca mecanismele economiei mondiale sunt mult mai complicate pentru a crede ca 50 de oameni ar avea la cheremul lor economia mondiala si ca pot lansa sau opri atunci cand vor un tsunami cum este criza actuala. Dar lume inteligenta de la Chisinau discuta serios aceasta probabilitate.  Alte teorii recente – vedeti isteriile greco-spaniole despre conspiratia anglo-saxona pentru a distruge moneda euro.

Dar sa revenim la Moldova, acoperita recent de un nou val al teoriilor conspiratiei.  Evident e vorba de ‘conspiratia’ anti-romaneasca/moldoveneasca din presa occidentala legata de o serie de articole in Daily Telegraph, Der Spiegel, Il Giornale etc. privind acordarea cetateniilor romanesti cetatenilor RM.

Iata explicatia mea la toata saga cu articolele mentionate mai sus. Nu, nu e vorba de conspiratie. Asa functioneaza mass-media occidentala si iata mecanismul prin care s-a ajuns la un val intreg de articole negative fata de Romania si Moldova.

1)    Migratia ilegala, legala si semi-legala in UE este in topul absolut al subiectelor de presa (dar si al fortelor politice) in toata Europa. Orice tine de ‘boat people’ africani prinsi in Mediteraneana, imigranti polonezi legali sau semi-legali (tineti minte the ‘Polish plumber’ ‘responsabil’ de esecul referendumului constitutional din Franta in 2005?), tigani, mafia albaneza/kosovara/ruseasca/etc, regimul de calatorii fara vize pentru statele Balcanice (vedeti acest fas informational care a fost epuizat in 2 saptamani), pasapoarte romanesti pentru cetatenii RM, amnistiile pentru imigranti oferite cu regularitate de Italia si Spania etc etc – sunt subiecte foarte delicioase pentru majoritatea absoluta a presei din UE. Si majoritatea publicatiilor si reactiilor sunt anti-imigrationiste, isterice, preconcepute, prost-informate si alarmiste. Pe acest subiect presa este necrutatoare fata de propriile guverne, alte state UE (noi si vechi, ca e vorba de Spania sau Polonia) si statele sursa de emigranti. Pentru aceasta nu este nevoie de conspiratie. Orice persoana care urmareste cat de cat presa din UE stie acest lucru. (more…)

in vara lui 2005 seful serviciilor speciale de atunci Turchinov (si mana dreapta a Iuliei Tmishenko) si-a dat demisia acuzand anturajul presedintelui Iuschenko de coruptie etc. in septembrie 2005 Timoshenko a fost desituita. Asa s-a nascut notiunea de ‘Ah, Ukraine again’ – sinonim al haosului politic, incapacitatii de a lucra in alianta, lupta politica care substituie reformele, care la urma lor au dus la asa numitul fenomen de ‘Ukraine fatigue’ in UE in care pe nimeni nu mai interesa ultimul viraj din politica ucraineana, si toti vroiau sa fie scutiti de acest spectacol. Un ministru de externe UE, unul dintre cei mai buni prieteni ai Ucrainei, exclamase odata ‘Ukraine lost herself. There is something Palestinian about it. They never missed a chance to miss a chance.’ Pana la urma, in perioada 2005-2010 Ucraina a fost pluralista/democratica, dar ne-reformatoare (in timp ce Georgia a fost reformatoare dar insuficient de pluralista). Pana la urma ambele s-au ciocnit de ‘fatigue’ ramanand oarecum (importante, dar) izolate.

Nu am mai scris demult. Am nevoie ce ceva mai multa disciplina. Tocmai am revenit din vacanta din Liban si Siria. Vroiam ceva diferit, dar fara a plati preturile nenormale de la aeroportul Chisinau, si am gasit o oferta buna de la Bucuresti la Beirut. De viza in Liban nu e nevoie – asa ca doritorii de a explora Libanul o pot face relativ usor.

Libanul are munti, mare si istorie interesanta. Populatie: 95% arabi, 4% armeni. Circa 60% musulmani si cca 40% crestini. 18 denominatii religioase recunoscute oficial: suni, shia, druzi si alawi (secte musulmane), greco-catolici, greci-ortodocsi, armeni apostolic, maroniti (secta crestina) si tot asa. Razboi civil intre aceste grupuri in 1975-90. Beirutul divizat intre Vest si Est (vedeti filmul West Beirut). Hezbollah controleaza portiuni din tara (sudul, zone din Beirut, si anumite parti din Bekaa valley). Dar nu te simti nesigur. Seikhul Nasrallah pe poze in orase alaturi de publicitati uneori picante. Prezenta militara vizibila cam peste tot. Acum doi ani Hezbollah a ocupat o parte din centrul Beirutului. (more…)