alegeri 2009


in continuarea discutiei despre sondajele la moldoveni… iata un sondaj rus “evraziiskii monitor” despre perceptia istoriei sovietice si post-sovietice de catre statele csi. daca aveti un 15 minute merita scanat. sunt sigur ca si jurnalistii vor gasi mai multe cifre demne de cateva stiri. iata cateva cifre (nu este o analiza sistemtica, ci o impresie comparativa rapida a celor vazute in sondaj):

  • 52% din moldoveni regreta destramarea urss  (54% de ucraineni, 69% de rusi, 21% de lituanieni si 21% de georgieni, 26% in uzbekistan)   – pagina 72 in sondaj.
  • 40% de moldoveni considera ca urss a eliberat popoarele central europene de sclavia fascista si 23% cred ca urss a inclocuit ocupatia germana cu cea sovietica (70% vs 9% in rusia, 60% vs 17% in ucraina, 22% vs 51% in estonia, 27% vs 44% in georgia; 49 vs 18 in azerbaijan) – pagina 99. (more…)

moldova are o problema majora cu sondajele. acestea sunt extrem de rare si nu prea convingatoare. sondajele au functia importanta de a permite partidelor politice sa se ghideze in politica si isi calculeze mai bine mesajele si propriile actiuni.

singurii care fac sondaje publice cat de cat regulat (2 ori pe an) e IPP-ul cu BOP. ultimul a fost publicat in martie in ajunul alegerilor. dar nici BOP nu pare tocmai precis. de exemplu rezultatele sondajului din martie sugerau ca: “Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii … 36,2% din întreg eşantionul ar vota pentru PCRM. Următoarele partide care ar putea depăşi  actualul prag electoral sunt: PLDM (8,3%), PLM (8,2%) şi AMN (5,4%).” rezultatele finale au fost cu mult peste marja de eroare: pcrm- 49%, pl -13%, pldm-12.5%, amn -10%. oricum merci IPP-ului ca acesta macar exista si face rezultatele publica. (more…)

sunt in georgia, tbilisi. voi scrie o comparatie mai minutioasa a sistemurilor politice din georgia si moldova ceva mai tarziu (o continuare  a acestui post). am cateva idei. in linii mari: sistemurile politice sunt cam pe aceeasi nota de 6 la capitolul democratie. dar georgia este ceva mai pluralista (opozitia apare de doua ori pe saptamana la TV publica, in tbilisi sunt doua posturi TV de opozitie, si nu exista nici un fel d presiune asupra ONG-urilor). totodata intimidarile impotriva opozitiei sunt ceva mai violente decat in RM (activisti de partid arestati, si batuti noaptea in strada de oameni in civil cu masti – cel mai recent caz – duminica). opozitia spune ca in ultimele doua luni au avut loc aproape 50 de astfel de cazuri. (more…)

dezbaterea publica din moldova se transforma dintr-o competitie de analize cat de cat competente, intr-o competitie a figurilor de stil exagerate. m-am saturat de utilizarea aiurea a cuvintelor in criza politica din moldova… acestea par isterice si numai reduc din credibilitatea celor spuse. moldova a fost inundata de exagerari de care m-am saturat: acuzatii de lovituri de stat, genocid, macel, dictatura, fascism, stalinism, razboi, tradatori, canibalism, anti-statalisti, agenti straini, inamici interni si externi. si comparatia cu iuda mi se pare o blasfemie. or eventuala alegere a zinaidei greceanii la presedintie si contributia la asasinarea lui hristos sunt povesti oarecum diferite. (more…)

oarecum sceptic fata de ideea parteneriatului estic, ministrul de externe andrei stratan declarase acum cateva saptamani ca moldova nu vrea integrare europeana prin ararat. oleg cristal a scris despre acest fapt.  referinta la ararat este surprinzator de corecta si incorecta in acelasi timp.

este incorecta pentru ca geografic vorbind muntele ararat se afla in turcia, la cativa kilometri de hotarul armeniei. totodata, ararat este muntele sfant al armenilor (si muntele pe care a aterizat arca lui noie dupa potop), si probabil referinta la muntele ararat tine mai degraba de armenia.  (iata cateva poze cu muntele ararat pe care le-am facut acum 3 ani in armenia).

dar referinta la ararat este surprinzator de corecta pentru ca sistemul politic din moldova este din ce in ce mai asemanator celui din armenia. cititi pasajul de mai jos:

“The … authorities’ response to the … events has been one-sided. While they have investigated, prosecuted, and convicted dozens of opposition members, sometimes in flawed and politically motivated trials, for organizing the demonstration and participating in violent disorder, they have not prosecuted a single representative of the authorities for excessive use of force. (more…)

mai jos gasiti un articol-continuare a unor materiale anterioare despre riscul izolarii moldovei si sfarsitul stabilitatii. serialul va continua.

Timpul 21 aprilie 2009

Cum evităm izolarea Moldovei?
În pofida unei detensionări superficiale la Chişinău, Moldova continuă să fie suspendată deasupra abisului. Pericolul izolării internaţionale a RM este real. Dacă situaţia curentă de restricţii împotriva libertăţilor politice, presiunile asupra Opoziţiei, mass-media şi societăţii civile vor continua, consecinţele se vor face resimţite destul de rapid, în special, pe direcţia europeană a politicii externe a RM. (more…)

Partial ca reactie la acest articol care sugereaza ca Moldova nu ar merita sa fie invitata la summit-ul parteneriatului estic (PE) de la Praga din cauza abuzurilor anti-democratice din Moldova. Gresit. Parteneriatul estic este lansat anume din cauza ca UE are niste vecini problematici si guverne autoritare (cu exceptia Ucrainei). Daca Moldova si vecinii estici ar fi fost state normale, cu un proces gradual de consolidare a democratiei, nu ar fi fost nevoie de Parteneriatul Estic. PE exista ca instrument de transformare a statelor vecine, nu ca o compensatie pentru ca acestea sunt democratice si stabile. (more…)

am publicat si un op-ed in financial times vineri.

Moldova threatens Europe’s eastern overtures

By Nicu Popescu

Published: April 16 2009

Just before Easter, as European diplomats were packing for the holidays, a crisis erupted in the forgotten and usually quiet Moldova that will require their intervention to sort out. Without a quick political solution, the European Union could face a new consolidated autocracy like Belarus on its border. Relations with Russia would deteriorate further and the launch of the eastern partnership initiative, under which the bloc aims to strengthen ties with six ex-Soviet states, would be undermined. (more…)

pana acum termenul de “reintregire a tarii” se referea la conflictul transnistrean. acum moldova are nevoie de o a doua reintregire a tarii: reintregirea unei societati divizate de violenta. iata asa moldova in mai putin de o saptamana s-a ales cu necesitatea a doua “reintregiri”.

in tot valul de violente (inca o persoana decedata si vedeti declaratiile lui iurie craciuneac) de la chisinau iata si o poza diferita. un protestatar ii ofera unui politist niste flori albe, iar acesta zambeste. probabil asa va incepe reintregirea tara. am mai scris despre rolul florilor in protestele pasnice. dar pana atunci trebuie oprite violentele. daca moldova nu va putea atinge reintregirea propriei societati, atunci nici nu merita sa se “reintregeasca” si cu transnistria. pana atunci un indemn: dati cat mai multe flori politistilor pasnici.

7

Unimedia.md, 12 aprilie 2009

interesanta diferenta dintre protestele (chiar si violente) din state democratice, si protestele din state mai putin democratice. in timpul revolutiilor rozelor si orange din georgia si ucraina, dar si a dezordinilor din armenia (martie 2008), uzbekistan (2005), kighizstan (2006) presa rusa si regimurile politice locale vedeau peste tot agenti straini, lovituri de stat, spioni occidentali. in timpul protestelor din noiembrie 2007 in georgia – saakashvili acuza la fel opozitia de a fi incercat o lovitura de stat inspirata de rusia. lukashenko de vreo 15 ani doarme visand conspiratii mondiale. cand e vorba de proteste in vladivostok, sau protestele “drugaia rossia” – iarasi conspiratiile si agentii straini sunt de vina.

ma intreb de ce oare autoritatile din grecia sau letonia care au facut fata unor proteste violente recent nu au acuzat macedonia sau rusia de tentative de lovituri de stat? (more…)

« Previous PageNext Page »