nicu popescu

Am fost ales vice-presedinte al Asociatiei pentu Politica Externa (Vasile Nedelciuc – presedinte. Ion Sturza dupa doua mandate nu-si mai putea continua postura de presedinte).

Participarea mea la talk-showul Fabrika de la Publika TV. Tema: participarea RM la parada militara de la Moscova. Pozitia pe scurt: subiectul controversat, dar neparticiparea ne-ar costa (politic, diplomatic etc) mai mult decat participarea. Si asa contextul politic e prea dificil + reusita RM depinde mai putin de tot felul de batalii simbolice, si aproape integral de reformarea statului si apropierea de UE. Or, pentru a atinge aceste obiective avem nevoie de un mediu extern (cat mai) neconflictual. Moldova si asa are mult prea multe conflicte – atat interne, cat si externe. choose your fights.

Interviu la Europa Libera impreuna cu colegul meu Daniel Diviricean. dpdv tehnic – o dau in bara de cateva ori cu sfarsitul razboiului doi mondial pe 9 mai. evident, pe 8/9 mai a fost invinsa Germania, si s-a sfarsit razboiul in Europa. Iar WWII a luat sfarsit pe 2 septembrie. oricum aceasta mic eroare tehnica nu schimba esenta celor spuse.

25.04.2010
Asistență pentru absorbtia de practici bune, asimilarea valorilor UE, atragerea fondurilor de integrare

Semnat de  Vasile Botnaru
Experții Daniel Diviricean și Nicu Popescu despre miza misiunii de consiliere a Uniunii Europene la Chișinău

Europa Liberă: Dacă ar fi să formulăm, la modul general, cu ce se ocupă consilierii? Şi avem astăzi în Studiou un reprezentant al echipei de consilieri din partea Uniunii Europene şi un consilier, care vine din Uniunea Europeană, originar din Republica Moldova, Nicu Popescu. Un foarte bun cunoscător al realităţilor moldovene, dar care ştie foarte bine cum poate joncţiona cu Uniunea Europeană. Ce ar trebui să facă această echipă ca unul: aşa cum scrie în Caietul de sarcini, să fie absorbită asistenţa externă, şi doi: ca să simtă fiecare cetăţean că această asistenţă este în beneficiul lor. Domnul Daniel Diviricean? (more…)

Dupa o saptamana la Bruxelles – conferinta donatorilor, 1.9 miliarde euro (juma granturi, juma credit), cateva idei razlete… S-a lucrat mult pentru a convinge timp de 6 luni. Peste 6 luni – vom fi intrebati care sunt progresele. Promisiunile de asistenta s-au facut in baza unor promisiuni de reforme. Pana acum s-au elaborat strategii si power-pointuri, iar incepe partea mai grea.

Moldova are donatori, dar are si mai mare nevoie de (mai multi) investitori. Cu donatorii poti supravietui, dar inca nu am auzit de nici un stat prosper edificat cu ajutorul donatorilor. Donatorii sunt un fel de colac de salvare, dar daca vrei o nava cu care mergi inainte (sa construiesti un model economic functional) – ai nevoie de investitori. Cu investitorii in Moldova… hm. insuficient. Mediul de afaceri, criza economica mondiala, dificultatile in procesul de inregistrare al companiilor sau obtinerea permiselor de sedere/munca pentru investitorii straini, costurile la biletele de avion, coruptia, etc. Daca acestea raman tot asa cum sunt acum – ramanem si in continuare cu gradul de investitii pe care il avem – unul din cele mai joase din Europa. Si in acest caz evident apare intrebarea, dar peste 3-4 ani ce facem? Tot la conferinta donatorilor mergem?

aici gasiti comunicatul de presa care este foarte explicit. iar aici opinia cu analiza juridica detaliata.

Pe fundalul discutiilor privind modificarea constitutiei, organizarea sau neorganizarea unui referendum sau al alegerilor anticipate si recomandarile Comisiei de la Venetia mai are loc o discutie ceva mai generala despre dreptul suveran al Moldovei de a-si alege propria cale de dezvoltare si propria iesire din criza constitutionala. Fara indoiala, Moldova este un stat suveran care are dreptul sa isi aleaga propria cale de dezvoltare. Insa in afara dimensiunii pur moldovenesti  al discutiilor referitoare la suveranitate exista si un context politic si istoric mai larg de care trebuie sa fie constient orice stat care doreste sa adere la UE.

UE si suveranitatea

Uniunea Europeana si integrarea europeana inseamna anume delegarea suveranitatii, renuntarea partiala la egoismul statului national si crearea unor mecanisme de intruziune in afacerile interne ale unul altuia. Uniunea Europeana nu este altceva decat este un set de instrumente si parghii prin care statele membre se amesteca atat in treburile interne ale unui altuia, cat si in treburile interne ale candidatilor la aderare. Vrei, nu vrei, dar aceasta este Uniunea Europeana. Iar integrarea europeana nu poate avea loc in conditiile absolutizarii suveranitatii. (more…)

Dupa exact 30 de zile de absenta revin la Londra. Doar pe cateva zile. Vizita de lucru cu ministrul Leanca. Avantajele chisinaului… sunt multe. Unul din ele – accesul la intreaga colectie de discuri. Inclusiv la Rancid live at the hollywood paladium si toate impostazele lui Mark Lanegan (screaming trees, qotsa si ml cu isobel campbell). Preturile – pe alocuri sunt ca la londra. alteori – mici. Bun, astea sunt fleacuri. Fost in vizita in Polonia saptamana trecuta. Revin la preocuparea principala din ultimele 2 saptamani – problema vizelor.

Ieri – sedinta pe liberalizarea vizelor UE. RM a luat lista de cerinte UE fata de Balcani – si acum incearca sa o implementeze. Primul pas – screeningul situatiei actuale. Abordarea este aproximativ urmatoarea – acolo unde nu corespundem cerintelor – incercam sa venim cu termeni realisti pentru a implementa masurile necesare. (more…)

Cum scapam de vizele Schengen? Evident, va trebui sa se lucreze mult atat in interior cat si in exterior. Pe exterior – toate sunt clare – lobby, convingere, exemple scandaloase de discriminare, etc. Dar ca sa fii convingator in exterior, trebuie sa implementezi conditiile tehnice pe interior. Sa le implementezi (aproape) impecabil. Deci lobby-ul extern valoreaza putin atata timp cat nu s-au facut temele acasa.

European Stability Initiative a avut un proiect foarte interesant – Schengen White List. pentru inceput au  ajutat Balcanii sa constientizeze necesitatea implementarii conditiilor tehnice pe interior, iar apoi a ajutat statele din Balcani cu lobby in UE (inclusiv cu sprijinul fostului PM italian Giulianno Amato si fostului Ministru de Interne german Otto Schilly). (more…)

Da, da, iata-ma aterizat la guvern : )  Sunt consilier pe politica externa atat al primului ministru, cat si al ministrului de externe. Nu am nici ambitii politice, nici administrative. Si nici asteptari revolutionare. Vreau sa incerc sa lucrez pentru o perioada anumita de timp. Lucrurile se vor schimba milimetru cu milimetru. Asa se intampla cam peste tot. Incerc sa identific cateva idei-prioritati asupra carora voi lucra. Sugestiile sunt binevenite.

Nu stiu in ce masura voi putea scrie la fel de frecvent pe blog. Insa voi face tot posibilul sa continui. Blogul insa ramane unul personal. Deci ce face guvernul e una, si blogul meu – e alta.  Normal ca va trebui sa ma mai abtin uneori. Dar nici nu voi transforma acest blog intr-o platforma pentru comunicate de presa sau propaganda. Boring. (more…)

sunt la snow meeting in lituania. -10. lacul trakai. 30 de participanti, inclusiv 7 ministri de externe din UE + Iurie Leanca. dezbaterea pe Moldova are loc maine. se discuta politica UE si NATO fata de Rusia, extinderea, balcanii de vest etc. Lituania este un stat mic care incearca sa inteleaga si sa influenteze contextul strategic in care se afla. Poti fi de acord sau nu cu pozitia lituaniei fata de rusia sau georgia, dar lituania incearca sa aiba o politica externa. iar majoritatea absoluta a statelor central europene – dupa aderarea la ue si nato – au incetat sa aiba o politica externa si au pierdut sensul directiei. Unele state mici se agita sa aiba politica externa (inclusiv suedia, finlanda, danemarca etc), iar altele mai putin (slovacia, letonia, estonia, ungaria, bulgaria).

iata o incercare de a formula paradoxul statelor mici… Spre deosebire de statele mari, statele mici sunt mult mai afectate de factori externi pe care nu le prea pot controla sau afecta. Statele mari, din contra, au o mai mare influenta asupra tendintelor regionale sau globale, sunt mai auto-suficiente (cultural, economic sau politic). Deci ar fi logic ca statele mici sa fie mult mai interesate de ceea ce se petrece in afara granitelor lor. Daca nu pot influenta in mediul exterior, pai macar sa-l inteleaga mai bine ca sa poata naviga mai usor apele tulburi ale politicii internationale.

In realitate insa totul pare a fi invers. Statele mari (elitele politice, mass-media, diplomatii, oficialii) au un grad mult mai mare de curiozitate fata de ceea ce se intampla in afara lor decat statele mici. (more…)

in timp ce numarul site-urilor creste, numarul de actori mediatici care produc continut nou probabil stagneaza. nu sunt decat un consumator de media din moldova… pentru a citi stirile zilnic folosesc news.yam.md (o ruda apropiata al acestui blog + vedeti si blogul news.yam.md despre “copy/paste ca sport national“). petru macovei recent se arata preocupat de trust-izarea mass-media locale. o fi adevarat. dar pe mine, ca simplu consumator de stiri, ma irita si ma preocupa mult mai mult alte doua (ne)calitati ai mass-media locale: parazitismul si ’stirile false’.

parazitism

in ultimii 1-2 ani avem o avalansa de siteuri de stiri noi. teoretic, asta ar trebui sa produca mai multa concurenta si prin urmare mai multa calitate. gresit. majoritatea absoluta a site-urilor de stiri din moldova NU produc stiri. ei le preiau. din presa romana, rusa si unii de la altii. mai era ok daca ar fi tradus stiri din engleza, franceza sau ucraineana, astfel aducandu-le si in circuitul informational din moldova (vedeti euractiv.ro sau inopressa.ru). dar majoritatea absoluta face copy-paste din rusia sau romania. (in principiu admit ca publicarea/plasarea unor linkuri interesante spre unele articole relevante din romania sau rusia constituie o anumita valoare adaugata, dar numai atunci cand site-urile produc macar 60-70% din propriul continut. iar copy-paste-urile din romania sau rusia nu sunt decat un bonus). copierea devine practic principalul si uneori singurul tip de activitate al majoritatii site-urilor de stiri.

si mai grava este copierea en-gros al stirilor unul de la altul. stirile si articolele sunt peste tot aceleasi… (more…)

practic in toate statele (mai mult sau mai putin) democratice opozitia tinde spre pozitii ceva mai radicale, iar partidele de la guvernare au tendinta de a migra spre centru. observam acelasi lucru si in cazul moldovei. atat cu pcrm in 2001 cat si cu aie in 2009.

la o zi dupa alegerile parlamentare din 25 februarie 2001 l-am vazut pe vladimir voronin la posturile tv ruse (ort si ntv) vadit agitate ca alegerile din moldova au fost castigate de un partid care promitea ca va face limba rusa limba de stat si va adera la uniunea rusia-belarus. in acele interviuri voronin parea speriat, emotionat si absolut nepregatit de fericirea electorala ce i se pravalise pe proprii umeri si … nu a spus nimic. (more…)