nicu popescu

A aparut o stire conform careia Catherine Ashton a propus desfiintarea posturilor de reprezentanti speciali UE (RSUE) pentru Moldova si Caucazul de Sud. Functiile acestora urmeaza a fi preluate de catre ambasadorul UE in Moldova (cu Caucazul de Sud e mai complicat caci acolo sunt 3 ambasade UE). Articolul care anunta aceasta perspectiva incepe cu vaicarelile obisnuite – ca iata inca un semnal negativ fata de vecinatatea estica, inca un semn ca nu este prioritate, si toata colectia de acuzatii la adresa UE. Ca sa ne dam seama mai bine de context, si ca sa minimizam inca un val de vaicareli si speculatii legate de UE iata cateva precizari:

1) propunerile lui Ashton inca nu sunt acceptate de statele membre. sunt doar propuneri. Mandatele celor 11 RSUE sunt prelungite doar pana in septembrie. Pana atunci urmeaza sa fie decis care din aceste posturi vor fi eliminate din organigrama UE, si care nu. Personal banuiesc ca majoritatea acestora vor disparea. Vor ramane doar cativa RSUE – insa nu pentru ca asa stau prioritatile E, ci pentru ca ei acopera regiuni intregi (Orientul Mijlociu, de exemplu) si acest post nu poate fi oferit unui ambasador UE din regiune (de exemplu ambasadorul UE in Israel). In cazurile RSUE pentru tari aparte ca Moldova sau Afganistan – situatia este clara, acestea urmeaza fi comasate cu postul de ambasador UE in tara respectiva.

2) numirea RSUE intotdeauna a fost o solutie imperfecta si temporara pentru a mari vizibilitatea UE. RSUE Moldova a fost numit pe timpurile cand UE inca nu avea delegatie/ambasada la Chisinau. RSUE Caucazul de Sud a fost numit in 2003 cand UE avea delegatie doar la Tbilisi, nu si la Baku si Yerevan. Deci ambii RSUE aveau obiectivul de a compensa temporar insuficienta de prezenta si vizibilitate a UE. (more…)

Am semnat contract cu Routledge sa  public o carte (doctoratul modificat). titlul: EU Foreign Policy and Post-Soviet Conflicts: Stealth Intervention. As fi preferat ceva mai flashy, dar merge si asa. Cum functioneaza industria tipografica in Vest. Iata parcursul meu: cautam o editura care ar publica cartea relativ rapid. Candidati – ME Sharpe si Routledge, Ashgate si Palgrave. Pana la urma Routledge mi-a oferit un contract. (more…)

sunt sigur ca mai multi au citit sau au ascultat interviul presedintelui Voronin la Echo Moskvy. m-au nedumerit doua lucruri. la un anumit moment presedintele spune ca “nu ai ce federaliza pe 39 mii de kilometri patrati”, referindu-se la moldova. insa teritoriul moldovei e de 33.846 km2, nu 39.000 km2.

si mai nedumerit am fost cand presedintele voronin a spus ca este gata sa ofere transnistriei: “si steag, si imn, si toate atributiile. patru limbi, in care ar comunica.” stiu ca transnistria are 3 limbi oficiale: rusa, ucraineana si moldoveneasca cu grafie chirilica. si nu am auzit ca transnistria sa-si fi dorit o a patra limba. idee nu am care era a patra limba. am crezut ca a fost o mica greseala, insa…. (more…)

UPDATE 22 Feb

• acum un an, pe acest blog s-a discutat foarte mult despre independenta kosovo. scriam ca independenta Kosovo nu va duce la o destabilizare majora a situatiei, nici macar in serbia si balcani, ca sa nu mai zic de restul lumii. parlamentul RM, presa din moldova, dar si majoritatea celor care au comentat posturile mele erau plini de previziuni apocaliptice. aceste previziuni nu au fost confirmate de evolutiile ulterioare. (more…)

acum vreo doua saptamani revenind de la praga am dat si de un sondaj de opinie din azerbaijan in 2007 (de friedrich ebert stiftung).  Intrebarea: “care problema va preocupa cel mai mult?” – pe primul loc iese Nagorno-karabakhul cu 53% din respondenti. 62% din respondenti NU sunt gata sa accepte nici un fel de compromis cu NK. in unul din sondajele recente din RM (are cineva cumva sondajul vox populi din septembrie 2008 in varianta electronica?!) descoperisem ca diferendul transnistrean este problema numarul 1 pentru vreo 2% din populatie, si intra in top 3 al preocuparilor pentru 12% din cetatenii RM (pe cand coruptia, inflatia si starea economica a tarii – e de vreo 60-65%). in lista prioritatilor pentru cetateni problema transnistreana era cam pe locul 8. in plus, 59% din cetatenii RM (sondaj IPP) nu vor sa achite datoria Transnistriei de 1.5 miliarde de dolari pentru gazul rusesc consumat.  (more…)

Pericolul reintegrării virtuale a Moldovei
Flux, 05 septembrie 2008

Semnarea în grabă a unui nou document (“memorandum Kozak” sau orice alt tip de document declarativ) poate pune bazele unei reintegrări virtuale, nu reale, care ar pune în pericol funcţionarea Moldovei ca stat şi apropierea sa de UE. În realitate, reintegrarea nu se va face prin semnarea unui document. Ştim cu toţii bine cât de mult sunt respectate tot felul de “fiţuici” în spaţiul postsovietic.

Discuţiile despre reintegrarea Moldovei ar trebui să ţină cont de două precedente istorice relevante pentru Moldova. Cipru si Ajaria. (more…)

tocmai am revenit din vacanta in georgia. am facut trekking in munti – kazbegi si tusheti, o regiune in care ai acces doar 3 luni pe an, si e la hotar cu daghestan si cecenia. in cateva zile pun pe blog o descriere detaliata. intre timp ma mut in apartament nou in londra, fac shopping la ikea si ieri am dat interviu pentru the economist podcast.  apare saptamana viitoare.

mare problema cu datoriile transnistriei fata de gazprom care devin datoriile moldovei (cu sau fara reintegrare). vedeti acest articol pe moldova azi. daca datoria transnistriei devine datoria moldovei sunt sigur ca gazprom va presa moldova sa cedeze intregile retele electrice si “calea ferata moldova” ca sa achite datoriile. iata si costurile reintegrarii. am mai scris despre posibililele costuri ale reintegrarii si iata ca acestea incep sa se prefigureze.

iata si articolul despre UE si reglementarea transnistreana publicat ca op-ed in Adevarul. ideea principala aceasi, dar cu cateva paragrafe noi, sau retusate. apropo, un raport ONU (unomig, de fapt) confirma ca avionul georgian nepilotat doborat in abkhazia pe 20 aprilie, a fost doborat de fortele armate rusesti. (more…)

am scris despre cateva aspecte ale scoaterii lui shevchuk de pe lista neagra pentru calatorii in UE. iata mai multe detalii:

• Moldova stia de intentia UE de a-l scoate pe Shevchuk de pe lista.

• intr-un an Shevchuk poate fi usor readus pe lista la reinnoirea restrictiilor de calatorie in februarie 2009. astfel se mentine presiunea asupra sa. Daca nu se fac progrese in negocieri intre timp, shevchuk ajunge din nou pe lista. Eventual, daca e nevoie, orice stat UE poate ridica peste 6 luni problema revizuirii listei – si in caz de necesitate shevchuk poate fi din nou pus pe lista mai devreme. Sau din contra, alte persoane pot fi scoase de pe lista peste 6 luni, sau peste un an. este un semnal util. (more…)

parlamentul a facut un mic efort unanim si a scos o declaratie isterica despre kosovo. pana si titlul declaratiei suna ciudat: “Declaratia Parlamentului Republicii Moldova cu privire la proclamarea unilaterala a independentei Kosovului” …kosovului, suna foarte foarte stangaci…. serbului, moldovului, ucrainului, … nu puteau scrie “regiunii kosovo” daca tot nu ii recunosc independenta? oricum asta e discutie gramaticala. esenta declaratiei e si mai neinspirata.

am scris despre faptul ca independenta Kosovo nu este un precedent, ci o serie de precedente. unele din acestea convenabile moldovei, altele nu. daca se doreste evitarea asa-numitului “precedent kosovo”, trebuie rediscutata in primul rand definitia acestui concept. dar iata ca parlamentul de la chisinau contribuie unanim la solidificarea definitiei inguste, ne-favorabile moldovei, a acestui precedent. cu alte cuvinte declaratia parlamentului accepta orbeste definitia abhazo-ruso-transnistreana a acestui termen, promovand ceea de ce ii este frica. (more…)