transnistria


acum vreo doua saptamani revenind de la praga am dat si de un sondaj de opinie din azerbaijan in 2007 (de friedrich ebert stiftung).  Intrebarea: “care problema va preocupa cel mai mult?” – pe primul loc iese Nagorno-karabakhul cu 53% din respondenti. 62% din respondenti NU sunt gata sa accepte nici un fel de compromis cu NK. in unul din sondajele recente din RM (are cineva cumva sondajul vox populi din septembrie 2008 in varianta electronica?!) descoperisem ca diferendul transnistrean este problema numarul 1 pentru vreo 2% din populatie, si intra in top 3 al preocuparilor pentru 12% din cetatenii RM (pe cand coruptia, inflatia si starea economica a tarii – e de vreo 60-65%). in lista prioritatilor pentru cetateni problema transnistreana era cam pe locul 8. in plus, 59% din cetatenii RM (sondaj IPP) nu vor sa achite datoria Transnistriei de 1.5 miliarde de dolari pentru gazul rusesc consumat.  (more…)

Pericolul reintegrării virtuale a Moldovei
Flux, 05 septembrie 2008

Semnarea în grabă a unui nou document (“memorandum Kozak” sau orice alt tip de document declarativ) poate pune bazele unei reintegrări virtuale, nu reale, care ar pune în pericol funcţionarea Moldovei ca stat şi apropierea sa de UE. În realitate, reintegrarea nu se va face prin semnarea unui document. Ştim cu toţii bine cât de mult sunt respectate tot felul de “fiţuici” în spaţiul postsovietic.

Discuţiile despre reintegrarea Moldovei ar trebui să ţină cont de două precedente istorice relevante pentru Moldova. Cipru si Ajaria. (more…)

tocmai am revenit din vacanta in georgia. am facut trekking in munti – kazbegi si tusheti, o regiune in care ai acces doar 3 luni pe an, si e la hotar cu daghestan si cecenia. in cateva zile pun pe blog o descriere detaliata. intre timp ma mut in apartament nou in londra, fac shopping la ikea si ieri am dat interviu pentru the economist podcast.  apare saptamana viitoare.

mare problema cu datoriile transnistriei fata de gazprom care devin datoriile moldovei (cu sau fara reintegrare). vedeti acest articol pe moldova azi. daca datoria transnistriei devine datoria moldovei sunt sigur ca gazprom va presa moldova sa cedeze intregile retele electrice si “calea ferata moldova” ca sa achite datoriile. iata si costurile reintegrarii. am mai scris despre posibililele costuri ale reintegrarii si iata ca acestea incep sa se prefigureze.

iata si articolul despre UE si reglementarea transnistreana publicat ca op-ed in Adevarul. ideea principala aceasi, dar cu cateva paragrafe noi, sau retusate. apropo, un raport ONU (unomig, de fapt) confirma ca avionul georgian nepilotat doborat in abkhazia pe 20 aprilie, a fost doborat de fortele armate rusesti. (more…)

am scris despre cateva aspecte ale scoaterii lui shevchuk de pe lista neagra pentru calatorii in UE. iata mai multe detalii:

  • Moldova stia de intentia UE de a-l scoate pe Shevchuk de pe lista.
  • intr-un an Shevchuk poate fi usor readus pe lista la reinnoirea restrictiilor de calatorie in februarie 2009. astfel se mentine presiunea asupra sa. Daca nu se fac progrese in negocieri intre timp, shevchuk ajunge din nou pe lista. Eventual, daca e nevoie, orice stat UE poate ridica peste 6 luni problema revizuirii listei – si in caz de necesitate shevchuk poate fi din nou pus pe lista mai devreme. Sau din contra, alte persoane pot fi scoase de pe lista peste 6 luni, sau peste un an. este un semnal util. (more…)

parlamentul a facut un mic efort unanim si a scos o declaratie isterica despre kosovo. pana si titlul declaratiei suna ciudat: “Declaratia Parlamentului Republicii Moldova cu privire la proclamarea unilaterala a independentei Kosovului” …kosovului, suna foarte foarte stangaci…. serbului, moldovului, ucrainului, … nu puteau scrie “regiunii kosovo” daca tot nu ii recunosc independenta? oricum asta e discutie gramaticala. esenta declaratiei e si mai neinspirata.

am scris despre faptul ca independenta Kosovo nu este un precedent, ci o serie de precedente. unele din acestea convenabile moldovei, altele nu. daca se doreste evitarea asa-numitului “precedent kosovo”, trebuie rediscutata in primul rand definitia acestui concept. dar iata ca parlamentul de la chisinau contribuie unanim la solidificarea definitiei inguste, ne-favorabile moldovei, a acestui precedent. cu alte cuvinte declaratia parlamentului accepta orbeste definitia abhazo-ruso-transnistreana a acestui termen, promovand ceea de ce ii este frica. (more…)

am mai scris despre despre declaratia de independenta a kosovo, care va avea loc in 2 zile. cateva idei razlete despre kosovo ca precedent:

Este Kosovo un precedent?

Kosovo este un precedent. atat timp cat multi (inclusiv in abhazia, transnistria, cipru de nord, dar si rusia, sau chiar moldova) cred ca kosovo este un precedent. pentru acesti oameni kosovo este un precedent. state ca romania, cipru, grecia, slovacia – care intenzioneaza sa NU recunoasca kosovo, deasemenea cred ca acesta este un precedent. pentru altii – kosovo NU este precedent. in astfel de situatii adevaruri absolute nu exista.

De ce anume Kosovo?

In balcani exista 4 tipuri de precedente: 1) reunificarea fortata a unui stat de catre comunitatea internationala in cadrul unui aranjament confederativ care se centralizeaza treptat (bosnia). 2) solutionarea unui conflict prin decentralizare, dar mentinerea unui stat unitar (macedonia) 3) secesiunea unei republici cu acordul statului central (muntenegru care s-a separat cu acordul serbiei). 4) secesiune unilaterala fara acordul statului gazda (kosovo). deci kosovo este unul din cele 4 precedente balcanice. si de ce anume transnistria trebuie sa urmeze optiunea 4, dar nu 1,2 sau 3 – este o discutie lunga, fara un raspuns prederminat. (more…)

iata un interviu despre situatia din jurul Kosovo, reuniunea ministeriala OSCE si alegerile din Rusia la Europa Libera in cadrul unei emisiuni saptamanale realizata pentru locuitorii din transnistria in romana si rusa, 3 decembrie 2007.
Dragi ascultatori, invitatul emisiunii noastre de astăzi este analistul politic de la Londra, Nicu Popescu, cercetător la Consiliul european pentru relaţii externe, pe care l-am întrebat mai întîi care din evenimentele săptămînii trecute i s-au părut mai importante. (more…)

Conflictul Transnistrean. Iniţiativa Preşedintelui Voronin în Chestiunea Transnistreană. Radu Benea. Europa Libera. 30.10.2007.

Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, într-un interviu acordat săptămîna trecută ziarului Komsomolskaya Pravda, a extins lista propunerilor sale pentru reluarea dialogului dintre Chişinău şi Tiraspol. În particular, şeful statului a spus că RM este gata să recunoască şi să garanteze dreptul la proprietate al tuturor persoanelor fizice şi juridice din Transnistria, în baza principiului declarativ. Adică fără verificarea provenienţei proprietăţilor. O asemenea lege Chişinăul este gata să o adopte în momentul aprobării unui statut definitiv pentru Transnistria. Colegul meu, Valeriu Caţer, a stat de vorbă cu analistul politic Nicu Popescu de la Londra, cercetător la Consiliul european pentru relaţii externe, pe care l-a întrebat cui îi este adresată întîi de toate această iniţiativă a preşedintlui Voronin? (more…)

am fost in moldova pe 4 zile. 2 zile la vadul lui voda la seminarul “dialoguri transnistrene” organizat de asociatia pentru politica externa. iata si ion marandici spune cate ceva despre acest seminar. am facut doua prezentari. una pe relatiile ue-rusia, si alta pe politica ue fata de conflictele din transnistria, abhazia, osetia de sud si nagorno-karabah (iata o stire de la novyi region). foarte interesant evenimentul. cel mai interesant fapt cred ca au fost “grievances” (problemele, revendicarile) ridicate de catre transnistreni – in proportie de 90% legate de nerecunoasterea diplomelor (atat scolare cat si universitare), comert extern, recunoasterea rezultatelor privatizarii, vize, coruptia in organele de stat ale RM atunci cand sunt nevoiti sa se ciocneasca de acestea… deci probleme oarecum tehnice, nu “geopolitice” si nici de securitate. s-a vorbit extrem de putin despre securitate, statalitatea transnistreana, etnicitate, eubam, pro-rusism, anti-romanism, limba, alfabete, istorie etc. si alte elemente care sunt atat de prominente in discursul public al autoritatilor transnistrene. (more…)

« Previous PageNext Page »